Our Vision

Red represents ‘Socialism’ - Lion Represents ‘Patriotism’

Our vision is Patriotic Socialism.

We are loyal to our motherland whose preference is for a ‘Socialist’ economic system.

We do not intend to wear coloured glasses and blindly follow party politics. As one of the Great Chinese leaders said: “We do not care whether the cat is black or white if it catches mice’



Sunday 31 January 2010

Thanks from Mr. President


----- Forwarded Message ----

From: Mahinda Rajapaksa
To: redlionnews@yahoo.co.uk
Sent: Sat, 30 January, 2010 16:33:42

Subject: This Victory is Yours

Dear Friends,

This Victory is Yours.

I know you didn't do this just to win an election. And I know you didn't do it for me.

You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. We defeated terrorism and separatism, which at one time was thought and told by the whole world to be impossible. Now we want to lead our children and our nation to a brighter future as stakeholders of a truly free motherland.

You waited in long lines that stretched around schools and temples in numbers as this nation has never seen. Many of you voted for the first time in your life because you wanted your voices to be heard. You all came together as Sri Lankans to safeguard the freedom and peace that we achieved with many sacrifices. And you have won! This is your victory.

To all of you who believed in me and voted to re-elect me as your President, I want to thank you for your support. I also want to thank all of you who gave your time, talent, and passion to this campaign. We couldn't have done it without you. And to those whose support I have yet to earn, I may not have won your vote, but I hear your voices. I need your help. And I am your President, too.

As I said during my campaign, I will implement "Mahinda Chintana - Vision for the Future", so that together we can continue to bring a "Brighter Future" for you, your family and our country.

Let us all unite to make Sri Lanka: the emerging "Wonder of Asia"

Thank you,

Yours truly,

Mahinda Rajapaksa

President - The Democratic Socialist Republic of Sri Lanka

http://www.mahinda2010.lk/
www.facebook.com/mahinda2010
www.youtube.com/mahinda2010
twitter.com/mahindar2010

Mahinda Rajapaksa

No. 301, T.B. Jaya Mawatha,
Colombo 10
00010

Read the VerticalResponse marketing policy.

The Useless Red Jackals.

පැරදිලා හු කියන 'රතුනරි'

The time of the Black, Green, White, Red Tigers and Snakes are over. Now only the ‘hooting’ of few Red Jackals. This is nothing compare to the threats our beloved motherland faced in the past.

These Red Jackals (Foxes) can only ‘hoot’ and they feed on the left over from the other animals (Western Imperialists). But those animals could spread ‘Rabies’ since should be caged before they go mad and harm the innocent people.
By Chinthaka

The fall of General Pawnseka.

There wasn’t the rise but only the fall of Sri Lankan Idi Amin for the blessing of our motherland.
By Chinthaka

Monitors say election free and fair but opposition disagrees



While both foreign and local election monitors gave virtually a clean certificate on the conduct of Tuesday’s presidential poll, opposition members expressed their reservations about the “free and fair” nature of the poll.

Observers from the Association of Asian Election Authority (AAEA) said they believed the election was “largely free and fair”. “We observed that people were able to cast their vote free of threats or intimidation,” the 55-member delegation’s spokesman Pan Wei Ta said.

He said the AAEA group saw agents of candidates being allowed to accompany the ballot boxes from polling stations to counting centres and felt that no irregularities worth mentioning took place.

Elections Commissioner Dayananda Dissanayake had acted with objectivity and impartiality in conducting Tuesday’s poll, Dr. Ta said.

The local monitoring group PAFFREL also said the presidential election took place in an essentially peaceful and calm environment. It said that the monitors received 71 complaints of which 35 were confirmed and only four were serious.

However PAFFREL condemned the use of the state media on election day in favour of one candidate as a violation of the election laws. The group was referring to state media reports which claimed that opposition common candidate General Sarath Fonseka was not a registered voter and therefore he could be disqualified or his election could be challenged in court.

“This would have caused consternation and confusion in the minds of those who had not yet voted. It highlights the importance of full compliance with the election laws and observance of the voter registration process by all citizens,” the organisation said in a statement.

While the monitors declared the election results as largely free and fair, Gen. Fonseka said he would not accept the results saying that they had been “distorted”. Alleging incidence of large-scale irregularities, he vowed to challenge the outcome in the Supreme Court.

JVP Leader Somawansa Amarasinghe, expressing similar sentiments, said his party would not accept the overall results of the presidential election because the final results were manipulated using computer technology.

SLFP (M) leader Mangala Samaraweera alleged that the election results had been distorted in a subtle manner. It was not as obvious as stuffing of ballot boxes, he said.

However SLFP General Secretary and Minister Maithripala Sirisena said that allegations of the poll being rigged was an absurd one.” Is the opposition saying that 1.8 million votes were rigged?” he asked

“President Mahinda Rajapaksa has secured more votes than any other presidential candidate had done in any election in the country. The two main reasons that made this victory possible are the defeat of the LTTE after 30 years and the launching of massive development programmes,” Mr. Sirisena said.

NFF leader Wimal Weerawansa said people had shown that they were really patriotic by voting for the President and that they would not fall for conspiracies hatched by the west and its local agents.

“By voting for the President, people have clearly demonstrated that it is they who decide who will run this country and not western forces or their agents here,” he said.

Sunday Times-31st January 2010

Tuesday 26 January 2010

Monday 25 January 2010

බොරුව හා තර්ජනය


සී. එ. චන්ද්‍රප්‍රේම

මෙම ඡන්ද ව්‍යාපාරයේ අප කාගේත් අවධානයට යොමුවිය යුතු කාරණා කීපයක්‌ ඇත. මැතිවරණ ප්‍රචණ්‌ඩත්වය යනු අප කවුරුත් දන්නා හඳුනන පැරණි ප්‍රපංචයකි. අපේ අවධානයට යොමුවිය යුත්තේ කලින් මැතිවරණවලදී දක්‌නට නොලැබුණු අළුත් අංග කීපයක්‌ පිළිබඳවයි. සර්වජන ඡන්දය හඳුන්වා දීමෙන් පසු පවත්වන ලද කිසිම මැතිවරණයකට වඩා මෙම ඡන්දයේදී වැරදි තොරතුරු හා පට්‌ටපල් බොරු විශාල කාර්ය භාරයක්‌ ඉටුකර තිබීම වඩාත්ම භයානක අංගයයි. වෙබ් අඩවි, විද්යුත් තැපෑල හා එස්‌. එම්. එස්‌. පණිවුඩ මේ වැරදි තොරතුරු හා පච ප්‍රචාරය කිරීමට භාවිතා කොට තිබීම අනාගත ඡන්ද ව්‍යාපාර කෙබඳු ස්‌වරූපයක්‌ ගනීදැයි අප තුළ බියක්‌ ඇති කරයි. මේ කාරණයේදී ප්‍රධාන චූදිතයා වන්නේ විපක්‍ෂයයි. ආණ්‌ඩුව රාජ්‍ය මාධ්‍ය තුළ විපක්‍ෂයට ඉඩක්‌ නොදී තමන්ගේ ඡන්ද වැඩවලට පමණක්‌ භාවිතා කර තිබුණද ඒ ප්‍රශ්නය මෙම රාජ්‍ය මාධ්‍යය පුද්ගලීකරණය කිරීමෙන් එක පෑන් පහරකින් විසඳිය හැකි එකකි. නමුත් වෙබ් අඩවි හා විද්යුත් තැපෑල හරහා පච ප්‍රචාරය කිරීම එතරම් පහසුවෙන් විසඳිය හැකි ප්‍රශ්නයක්‌ නොවේ. එම නිසා මෙය අනාගතයේදී මේ රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයටත් හානියක්‌ වීමට ඉඩ ඇත.

මෙම ඡන්ද ව්‍යාපාරය දෙස ආපසු හැරී බැලුවොත් විපක්‍ෂය විසින් මුලින්ම රාජපක්‍ෂ ආණ්‌ඩුවට එරෙහිව ජන මතයක්‌ ගොඩනැඟීමට උත්සාහ කළේ පවුලේ සාමාජිකයන් කොළඹ හා වෙනත් නගරවල වටිනා දේපොල හා ව්‍යාපාරික ස්‌ථාන විශාල ගණනක්‌a අයථා ලෙස උපයාගත් මුදල්වලින් මිලදී ගෙන ඇති බවට කටකතා පැතිරවීමට කටයුතු කිරීමෙනි. මෙසේ මිලදී ගත්තා යෑයි කියන දේපල අතර ඔස්‌ටේ්‍රලියානු මහ කොමසාරිස්‌ කාර්යාලය පිහිටා තිබුණු ඉඩම, කොළඹ 5, බලපොකුණ පාරේ විශාල නිවසක්‌, තංගල්ල බේ හෝටලය, මාතර ලලිතා හෝටලය, ගාල්ලේ ලයිට්‌හවුස්‌ හෝටලය, ෆොaට්‌ට්‍රස්‌ හෝටලය ඇතුළු විශාල දේපොල ප්‍රමාණයක්‌ සඳහන් වෙයි. මෙවැනි දේවල් පැවැසීමෙන් රාජපක්‍ෂ පවුල අයථා ලෙස පොහොසත්වීම පිළිබඳව සමාජය තුළ කෝපයක්‌ ඇති කරන ලදී. ඒ සියලුම චෝදනා බොරු වුණත් මේ කටකතා වැරදි යෑයි කීමට කිසිවකුත් ඉදිරිපත් නොවූ නිසා ඒවාට කාලයක්‌ මුළුල්ලේ වර්ධනය වීමට ඉඩ ලැබිණි.

රාජපක්‍ෂ පවුල දේපල මිලදී ගත්තා යෑයි කියන කටකතාවලට සමගාමීව තවත් බොරු ප්‍රචාර දියත් කරන ලදී. රටේ සෑම තැනකම දක්‌නට ලැබෙන විශාල ඉදිකිරීම් ව්‍යාපෘතිවලින් රාජපක්‍ෂ පවුල මහා පරිමාණයෙන් හරි හම්බ කරගන්නා බව කියමින් බොරු ගණන් සහිත විද්යුත් තැපැල් පණිවුඩ සෑම තැනකම යැමට පටන් ගත්තේය. එම බොරු ප්‍රචාර ද අදාළ ව්‍යාපෘතිවල වියදම් දෙගුණයකින් වැඩිකොට ඒ සියල්ල රාජපක්‍ෂ පවුල විසින් ගසාකන බවට කියන ලදී. පසුව මේ සියලු චෝදනා එක විද්යුත් තැපැල් පණිවුඩයකට ගෙන විශාල ව්‍යාපෘති, නැතිනම් මිලදී ගැනීම් 14 කින් රුපියල් බිලියන 430 ක මුදලක්‌ ගසාකෑ හැටි ගැන කියන ලදී. අපි ඉකුත් සතියේ මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් මහතාගෙන් ප්‍රශ්න කර සිටියේ මෙකී "එකතු කළ කෘතියේ" අන්තර්ගතය ගැනය. නමුත් මේවාට ද කලින්ම කිසිවකු උත්තර දුන් නැති නිසා විපක්‍ෂය මේ බොරු මත තවත් බොරු ගොඩනැගීමට පටන් ගත්තේය. කලින් හොරෙන් නිර්නාමිකව යවන ලද ප්‍රචාර පසුව විපක්‍ෂයේ නිල මතය බවට පත්වී මේ ගණන් හිලව් රූපවාහිනි සාකච්ඡාවල ද සඳහන් වීමට පටන් ගත්තේය.

එපමණක්‌ නොව මේ හොරකම් කළා යෑයි කියන මුදල් ආපසු ලබාගෙන ඒවායින් රජයේ සේවකයන්ගේ වැටුප් වැඩි කිරීම ඇතුළු වෙනත් දේවල් කිරීමට හැකි බව ඔවුන් කීමට පටන් ගත්තේය. මේ සියල්ලම එකක්‌ උඩ එකක්‌ ගොඩ නැඟුණු පච කන්දක්‌ විය. රාවය කර්තෘ වික්‌ටර් අයිවන් මහතා කාට හෝ එරෙහි දූෂණ චෝදනා ඉදිරිපත් කරනවා නම් යම් තරමකට හෝ පිළිගත හැකි සාක්‍ෂි ද ඉදිරිපත් කළ යුතු යෑයි කියා සිටිය ද කිසිදු සාක්‍ෂියක්‌ ඉදිරිපත් වූයේ නැත. සාක්‍ෂි ඉදිරිපත් වූයේ අනෙක්‌ පැත්තටය. බැසිල් රාජපක්‍ෂ මිලදී ගත්තා යෑයි කියන මාතර ලලිතා හෝටලයේ අයිතිකරු තම ව්‍යාපාරය කිසිවකුට විකුණා නැති බවට බැනරයක්‌ ද ප්‍රදර්ශනය කළේය. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මිලදී ගත්තා යෑයි කියන ඇපලෝ රෝහල තම ව්‍යාපාරය අයිති ශ්‍රී ලංකා රක්‍ෂණ සමාගම හරහා ආණ්‌ඩුවට බව කියමින් දැන්වීම් පළ කළේය.

මේ මුළු ඡන්ද ව්‍යාපාරයේම වංචනික ස්‌වභාවය ඉස්‌මතු කරන තවත් කාරණයක්‌ වන්නේ දෙමළ ජාතික සන්ධානය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයයි. සරත් ෆොන්සේකාගේ කඳවුර පවසා සිටින්නේ තමන්ට දෙමළ ජාතික සන්ධානයත් සමඟ කිසිදු ගිවිසුමක්‌ නැති බවයි. දෙමළ සන්ධානයේ නායක සම්බන්ධන් ද සිංහල ප්‍රේක්‍ෂකයන් ඉදිරියේ කියා සිටින්නේ තමන්ට ෆොන්සේකා සමඟ කිසිදු ගිවිසුමක්‌ නැති බවයි. එසේ වුවත් දෙමළ සන්ධානයේ මන්ත්‍රීවරු දෙමළ ප්‍රේක්‍ෂකයන්ට කතා කරන විට කියා සිටින්නේ එයට හාත්පසින්ම විරුද්ධ දෙයකි. ඔවුන් කියා සිටින්නේ ෆොන්සේකා මහතා සමඟ ගිවිසුමක්‌ ඇති බවත් විදේශීය රටවල සාක්‍ෂිකරුවන් ඉදිරියේ අත්සන් කරන ලද නිසා මෙකී ගිවිසුම අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වන බවත්ය. කේ. තුරෙයිරත්නසිංහම් මන්ත්‍රීවරයා මෙවැනි ප්‍රකාශයක්‌ දෙමළ විද්යුත් මාධ්‍යයකට කර තිබූ අතර ඔහුට පසුව තවත් දෙමළ සන්ධානයේ මන්ත්‍රීවරුන් තිදෙනකුත් එවැනිම ප්‍රකාශ දෙමළ විද්යුත් මාධ්‍යයන්ට කර තිබිණි. මේ ප්‍රශ්නයේදී අපි විශ්වාස කළ යුත්තේ මොන කතාවද?

2005 දී ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණ හා හෙළ උරුමය මහින්ද රාජපක්‍ෂට සහයෝගය ප්‍රකාශ කර සිටි විට ඔවුන් ලිත ගිවිසුම්වලට අත්සන් තැබුවේය. හෙළ උරුමයට මහින්ද රාජපක්‍ෂ ගැන නොතිබුණු විශ්වාසයක්‌ දෙමළ සන්ධානයට සරත් ෆොන්සේකා ගැන තිබේ යෑයි විශ්වාස කළ හැකිද? මේ ආකාරයට විපක්‍ෂය විසින් දෙමළ සන්ධානය ලවාම සිංහල මිනිසුන්ට එක්‌ කතාවකුත් දෙමළ මිනිසුන්ට ඊට වෙනස්‌ කතාවකුත් කීම අතිශයින්ම භයානක දෙයකි. මේ අනුව සිංහල මිනිසුන් ඔවුන්ට ඡන්දය දාන්නේ නොදෙනවාය යන පදනම මතය. නමුත් දෙමළ මිනිසුන් ඔහුට ඡන්දය දමන්නේ අනිවාර්යයෙන්ම ලැබෙනවාය යන පදනම මතය. මෙය මේ රට නැවතත් මහා ව්‍යාකූලත්වයකට ඇද දමන වට්‌ටෝරුවකි. 1994 දීත් ඉන් පසුව 2001 දීත් පවත්වන ලද මැතිවරණවලදී එකල සිටි විරුද්ධ පක්‍ෂයත් දෙමළ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඇති තමන්ගේ ස්‌ථාවරය ඉතා විවෘතව ප්‍රකාශ කරන ලදී. එකී ඡන්දවලදී සිංහල ඡන්දදායකයන් මෙන්ම දෙමළ ඡන්දදායකයන් ද ඡන්දය දුන්නේ විවෘතව ප්‍රකාශ කරන ලද ප්‍රතිපත්තියකටය. එකල සිංහලයන්ට එක දෙයකුත් දෙමළ අයට තව දෙයකුත් කීමට විපක්‍ෂයට උවමනාවක්‌ නොවීය. නමුත් මෙම ඡන්දයේදී මේ තරම් කොලය වසා ගැසීමට ඇති උවමනාව කුමක්‌ද? දෙමළ ජාතික සන්ධානය ගැන මිනිසුන්ට තිබෙන සැකය සාධාරණය.

මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ විශාල පිළිගැනීමක්‌ ඇති "ද ඉකොනොමිස්‌ට්‌" සඟරාව කොටි සංවිධානය පරාජයවී මාස ගණනක්‌ ගතවී තිබුණද අද වනතුරුත් ඔවුන් දෙමළ ජාතික සංධානය හඳුන්වන්නේ "කොටි හිතවත් දෙමළ ජාතික සංධානය" යනුවෙනි." ඉතින් සිංහල මිනිසුන්ට ඔවුන් ගැන සැකයක්‌ තිබීම පුදුමයට කාරණයක්‌ ද? අද ලංකාවේ කොටි සංවිධානයක්‌ නැත. සිටිය සියල්ලෝම එක්‌කෝ පරලොවය. නැතිනම් සිර කඳවුරු වලය. නමුත් මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ තවමත් කොටි දහස්‌ ගණනින් සිටී. "ද ඉකොනොමිස්‌ට්‌" සඟරාව "කොටි හිතවාදී දෙමළ ජාතික සංධානය" වශයෙන් ඔවුන්ව හඳුන්වන්නේ ඒ නිසාය.

මෙකී ඡන්ද ව්‍යාපාරයේ රජයන මේ පච හා ඇස්‌බැන්දුම් වැඩවලට අමතරව තවත් අයගේ අවධානයට යොමුවිය යුතු කාරණයක්‌ වන්නේ විපක්‍ෂ වේදිකාවේ මතුවෙන කැකෑරෙන වෛරයයි. මේ මුළු ඡන්ද ව්‍යපාරය තුළම විපක්‍ෂයේ අපේක්‍ෂකයාගේ මුහුණේ සිනාවක්‌ නොවීය. අඩුම වශයෙන් පෝස්‌ටරයක හෝ රූපවාහිනී දැන්වීමකවත් ඔහු සිනාසෙනු කිසිවෙක්‌ දැක නැත. 1982 දී ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණේ රෝහණ විඡේවීරවත් ඒ ආකාරයට ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වූයේ නැත. ජ.වි.පෙ. ආත්ම පරිත්‍යාගය හා ජනතාව වෙනුවෙන් දිවි පිදීම වැනි දේවල් ගැන කථා කළ නිසා ඔවුන්ට සිනාසීමට ඇති හැකියාව නැතිවී ඇතැයි අද ජීවත් වන තරුණ පරපුර සිතනු ඇත. නමුත් 1982 දී රෝහණ

විඡේවීර ජනාධිපති අපේක්‍ෂක හැටියට හැම තැනම ගියේ සිනාමුසු මුහුණෙන්ය. ඔහුගේ පෝස්‌ටර් වල සිනහව දත් බෙහෙත් දැන්වීමකට වුවත් ගත හැකි ආකාරයේ එකක්‌ විය. නමුත් මෙම ඡන්ද ව්‍යාපාරයේදී කිසිදු සිනහවක්‌ නැති හැම විටම රවාගෙන සිටින අපේක්‍ෂකයන් ජ.වි.පෙ. විසින් තෝරාගෙන ඇත. 1994 දී චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංගගේ සිනහව මුළු පළාතක්‌ම එළිය කිරීමට හැකි එකක්‌ විය. නමුත් අද?

මේ රැවුම් සමග එන ගෙරවුම් ද ලොමුදැහැගන්වන සුළුය. විපක්‍ෂයේ අපේක්‍ෂකවරයා හුදෙක්‌ම පෞද්ගලික වෛරය හා කෝන්තර මුල් කර ගනිමින් තරගයට ඉදිරිපත් වී ඇති බව ඉතාමත්ම පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබේ. ඔහු මුළු ඡන්ද ව්‍යාපාරය පුරාම කළේ ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවේ සිට සමාජයේ සියලු කොටස්‌ වලට 27 වනදායින් පසුව බලාගන්නම් යෑයි කියා තර්ජනය කිරීමය. මේ ආකාරයට පොලිස්‌ නිලධාරීන්ගේ කෝට්‌ ගැලවීමටත්, හමුදා නිලධාරීන් යුද අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමටත්, ආර්ථික විශේෂඥයන් රටින් පන්නා දැමීමටත්, ඔහුට එරෙහි වන සියල්ල බෝගම්බර හා වැලිකඩ සිරගත කිරීමටත් පොරොන්දු වී ඇත.

මෙසේ තමන්ට බලය ලැබුණ හොත් ජනගහනයෙන් බාගයක්‌ පමණ සිරගත කිරීමටත් ඉතිරි අයගෙන් තවත් පිරිසක්‌ රටින් පන්නා දැමීමටත් ජනවරමක්‌ ඉල්ලන අපේක්‍ෂකයකු සර්වජන ඡන්දය ලැබීමෙන් පසු මේ රටේ කිසිදාක සිට නැත. බලය ගැනීමට පෙර ඔහු හැසිරෙන්නේ මේ ආකාරයට නම් බලය ගත් පසු ඔහු කුමන ආකාරයකට හැසිරේවි දැයි සිතාගත හැක.

ලංකාව මේ වන විට දශක 3 ක යුද්ධයකින් යන්තම් ගැලවී ඇත. රට පුරාම මහා පරිමාන සංවර්ධන ව්‍යාපෘති ගණනාවක්‌ම ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී. ඡන්දයට දින ගණනක්‌ තිබියදී ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් නිල වශයෙන්ම ලංකාව දුප්පත් රටවල් ගොඩින් ඉවත්කර මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ ආදායම් ලබන රටක්‌ හැටියට ප්‍රකාශයට පත් කොට ඇත. රටේ අනාගතය සඳහා ඉතා සුබ පෙරනිමිති පෙනෙන්නට තිබෙන මෙවැනි අවස්‌ථාවක මෙතරම් වෛරයකින් හා ක්‍රෝධයකින් පුපුරන්න හේතුවක්‌ තිබෙනවාද? 1982 ජනාධිපතිවරණයේදී තම ජීවිතයේ කිරීමට බලාපොරොත්තු වූ සියලු දේ ව්‍යර්ත වී තිබුණු රෝහණ විඡේවීරවත් මේ ආකාරයට වෛරයෙන් පිපිරුවේ නැත. ඔහුවත් කිසිදාක ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවෙන් මිනිසුන්ට තර්ජනය කළේ නැත.

විධායක ජනාධිපති ක්‍රමයකදී ආණ්‌ඩුව යනු ජනාධිපතිවරයාය. රටක්‌ දේශපාලන වශයෙන් ස්‌ථාවර වනවාද නැත්ද යන්න තීරණය වන්නේ ජනාධිපතිවරයාගේ පෞරුෂය මතය. චJද්‍රිකා කුමාරතුංග විසින් බලය ගත්දා සිට හත් අවුරුද්දක්‌ යනතුරු විපක්‍ෂයට අඩම්තේට්‌ටම් කිරීම නිසා මුළු රටම අස්‌ථාවර වූ හැටි කාටත් මතක ඇත. මෙසේ ජනාධිපතිවරිය විසින් ඇතිකරන ලද දේශපාලන අස්‌ථාවරභාවය නිසා රටේ ආර්ථිකයද පසුබෑමකට ලක්‌විය. එකල ආර්ථිකයේ පසුබෑමට කිසිදු බාහිර හේතුවක්‌ නොවීය. උදාහරණයක්‌ වශයෙන් 2008 දී හටගත් ආකාරයේ දරුණු ලෝක ආර්ථික අවපාතයක්‌ එකල නොවීය. 1970 ගණන් වලදී සිරිමාවෝ බණ්‌ඩාරනායක ආණ්‌ඩුව අසාර්ථක වීමට හේතු වූ ලෝක ඛණිජ තෙල් අර්බුදය හා ලෝක ආහාර අර්බුදය වැනි කාරණා කිසිවක්‌ 1995 දී නොවීය. නමුත් චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග බලයට පත්වීමත් සමගම මුළු ආර්ථිකයම එක්‌ වරම පසුබෑමකට ලක්‌ විය. 1998 වන විට ආසියාවේ රටවල් කීපයක මූල්‍ය අර්බුදයක්‌ හටගත්තද එය ලංකාවට දැනුනේ නැත. එයට හේතුව ඊට අවුරුදු 3 කට පෙර සිට ලංකාව පැදුරටම වැටී තිබීමය. ඉන් පල්ලෙහාට වැටෙන්නට තැනක්‌ තිබුණේ නැත. ජනාධිපතිවරයා සමබර මානසිකත්වයකින් නොසිටිය හොත් සියල්ල අවසානය. චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග රට පාලනය කළ මුළු අවුරුදු 12 ටම රටේ කිසිදු සංවර්ධන ව්‍යාපෘතියක්‌ ආරම්භ කිරීමට නොහැකි වූයේ ඇයගේ මුළු කාලයම විපක්‍ෂයට ආඩම්තේට්‌ටම් කිරීමේ නොනවතින ව්‍යාපෘතියට යොමු වී තිබුණ නිසාය. මීට කලින් සිටි මානසික සමබරතාවයක්‌ නැති ජනාධිපතිවරුන් පවා සියලු විරුද්ධවාදීන් සිරගත කිරීමට ජන වරමක්‌ ඉල්ලමින් බලයට පැමිණියේ නැත.

විපක්‍ෂයේ අපේක්‍ෂකයා ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවෙන් කාට හෝ එරෙහිව තර්ජනයක්‌ කළ විට පැමිණ සිටින සෙනග ඔල්වරසන් නගයි. විපක්‍ෂ රැස්‌වීම්වලට එන සෙනගින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක්‌ ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණේ සාමාජිකයන් වන නිසා මේ තර්ජන හා ගර්ජන ඔවුන්ට 1988-89 සමයේ සුන්දර මතකයන් නැවත සිහිගන්වනවා විය හැක. එකල ජ.වි.පෙ. ඕනම පහල මට්‌ටමේ සාමාජිකයකුට එක දුරකතන ඇමතුමකින්, එක තුන්ඩු කෑල්ලකින් ඕනම දෙයක්‌ කරවාගැනීමට හැකි විය. ජ.වි.පෙ. ට 1971 දී හෝ 1989 දී සම්පූර්ණ කිරීමට නොහැකි වූ දෙය දැන් එ.ජා.ප. යේම ඡන්ද පාවිච්චි කොට අත ළඟටම පැමිණ ඇතැයි යන හැඟීම ඔවුන්ට පහළවී ඇතුවා විය හැක. අද මේ රට මුහුණ දෙන්නේ කොටි උවදුරටත් වඩා දරුණු තර්ජනයකටය. කොටියාට දෙමළ මිනිසුන් පාලනය කළ හැකි වුවද අපව පාලනය කළ නොහැකි විය. හෙට දිනයේදී සියලුම ජනතාව, විශේෂයෙන්ම තරුණ පරපුර ඉතාම කල්පනාකාරීව තීරණයක්‌ නොගත හොත් මේ රට යළිත් ගොඩ නොඑන අගාධයක වැටෙන බව සහතිකය.

Blood, Sweat, Tears and finally Smile



Don’t forget the yesterday – You enjoy the today thanks to the sweat, tears and the blood of war heroes and the ‘astute leadership’. As a team we won an enormous calamity, we can overcome smaller ones. Your decision may be a hard one, but vote wisely, not to regret again and again!! Please stand together in voting MAHINDA RAJAPAKSA for the presidency again and protect hard won freedom and the future prosperity ….www.redlionnews.blogspot.com.

Please forward the above message to your friends and family in Sri Lanka as a text message.

By redlionnews

Little bit from the recent history


Traitors Hate Alliance





They are united due to one reason even though their policies are different like the earth and sky. That reason is their deep personal hatred towards President Mahinda Rajapaksa.


Then what will happen to their unity in case they win. They will start fight each other. There will be a very chaotic country. Will they be able to deliver to the people what they promised? You must think intelligently before you vote on the 26th January

By Chinthaka

Sarath Fonseka vs Mahinda Rajapaksa - Boxing Fight



What a knockout t!! Best Ever Political Knockout Defeat

Bandit Queen joined Bandit Gang.



Did Mrs. Chandrika Bandaranayake Kumarathunga’s support to Ret. General Sarath Fonseka surprise us? Not at all. That’s the right place for her. There are so many politically dead bodies around Ret. General hoping for resurrection. Apart from the Deep Hatred, Jealousy, Envy etc, most of them are trying their luck to regain their lost prestige. Instead of acting honestly to get things right they are trying to gain some political power under the cover of Ret. General Sarath Fonseka who gained some credit from the military victory over LTTE terrorists. Their all efforts will be doom to failure on the 26th of January.

Ret. General is also trying his own luck in an unknown territory surrounded and aided by corrupt and traitorous politicians who were rejected by the majority of the people of Sri Lanka.

Dear Ret. General you can not win a political battle with the help of politically dead supporters. People of Sri Lanka will teach you that lesion on the 26th January. They will pix the last nails to the coffins of those politically dead bodies and you are a victim of your own hatred, Jealousy and greed.

It is laughable that you promise to create a clean government without corruption with the support of so many grossly corrupt politicians. Mrs. Kumarathunga is the most corrupt former president who bought a luxury palace in London for over 10 million pounds and how much does she need to maintain her palace monthly. Western Masters and the LTTE sympathizers must have paid her a good amount of money to secure her support to the Ret. General Sarath Fonseka. That could be the other motive behind her support to the Ret. General.

By Chinthaka

Sunday 24 January 2010

Why do we support President Mahinda Rajapaksa ?




We support President Mahinda Rajapaksa to be our next president:

Not because:

We blindly support any person or political party.
We have or will have any kind of personal gains out of his victory.

But we know:

There are many corrupt politicians around President Rajapaksa.

But our intentions are:

The benefit of the people and the country.

President Mahinda Rajapaksa is the best choice we have at the moment for the sake of the stability of Sri Lanka. Any country to go forward that country must be stable and free of outside political interferences. President Rajapaksa proved that he is not a puppet leader who bows his head to the Western Imperialist masters. That is one of the main reasons those powers actively but secretly support the opposition candidate Ret. General Sarath Fonseka for the presidency. The Western powers want to punish President Mahinda Rajapaksa for his disobedience to scare off other leaders in the world. Just like they punished ‘President Milosevic’ (President of Former Yugoslavia and later Serbia) and ‘President Sadam Hussein’ (President of Iraq). On the other hand ‘LTTE’ sympathizers within Sri Lanka and in the West want to get their revenge for the death of their fascist leader and his gang.

We must show our gratitude towards the president and show those evil forces that we are a great nation not a stupid and coward nation with a short memory.

We can secondly deal with those local corrupt politicians. That is an in-house problem which President Mahinda Rajapaksa should tackle immediately after his reelection. Let Ret. General Sarath Fonseka to show some political maturity and sense in the parliament. He hasn't got any medals in the political battlefield. Most of his supporters are corrupt individuals, separatists and rejected politicians by the majority of the people. If President doesn’t fulfill his promises in the next 6 years then we can consider supporting Ret. General or somebody else for the presidency of Sri Lanka at that time. So our support to President Mahinda Rajapaksa is not a life time approval or a blind support.

We want the ‘Victory to our mother land’. In this election ‘Victory of President Mahinda Rajapaksa has become the ‘Victory of our motherland. That’s why we support President Mahinda Rajapaksa in this presidential election.

By Chinthaka

Beware of the ‘Swan’ Flu Virus”



There are confirmed reports that some people have been infected by the ‘Swan Flu’ virus. Origin of this mysterious virus is USA and the Western Europe. It is widely believed that this virus is jointly produced by those Western Imperialistic powers in their Secret Agencies to destroy the Democracy, Development and Victories of the people of Sri Lanka. They have used their local agents, various media outlets, secret NGOs and spent millions of Dollars to spread the virus.

Common Symptoms:

1. Extreme Hatred
2. Uncontrollable Jealousy
3. Confusion and Stupidity
4. Greed for Money and Power
5. Short sightedness
6. Can be easily mislead
7. Do not tolerate other opinions
8. Funny behavior (Some act like Puppets and others like Jokers)
9. Say fairy tales and often have day dreams and nightmares
10. Some people even gets thirst for blood and also can become very cruel and dangerous.

So this is a very dangerous ‘Virus’ for all Sri Lankans. But fortunately there’s a permanent cure.

On Tuesday the 26th January casting your vote to the ‘Betel Leaf’ is the effective treatment and the permanent cure for this deadly virus.
Cure- Betel Leaf



So please don’t ignore this warning. This virus is deadly not just only for you but also generations to come in Sri Lanka.

So please send this ‘Swan Flu Virus’ to the history by casting your vote to the ‘Betel Leaf’.

By Chinthaka

Saturday 23 January 2010

Red and Green cat’s political suicide.



We call them 'cats' as they are the ‘Cat hands’ of the Western Imperialist evil forces and LTTE separatists.

They have already committed a political suicide by bringing and supporting the Ret. General Fonseka into the Presidential contest. Their political death will be confirmed in the morning of the 27th January 2010.

Likely Post mortem:

This is a suicide committed due to a mixer of various reasons. Few known reasons are Personal Hatred, Jealousy and Stupidity. There may be other reasons such as the order of their political masters in the West to do so. They know that this could be the last chance for them to reverse the victories Sri Lanka won and bringing into power a chaotic fascist regime who can be controlled as puppets as they wish. This political suicide confirmed that their wishes doomed to failure.

We will organize them a good political burial for ever.

By Chinthaka

JVP Double Standards

JVP says that this is OK.


Former Cuban President Fidel Castro and his brother, successor President Raul Castro

We also believe that when it comes to the interest of the nation it doesn’t mater whether they are brothers or any other family member as far as they honestly fulfill their duty to the motherland. Who else Former President Fidel Castro could hand over the country when Evil Imperialist Powers do every thing to reverse the great Cuban Revolution and destroy the Socialist Cuba?


But JVP says that this is bad (Sahodara Samagama).


We all know the contribution of the president’s brothers to defeat of the LTTE.

JVP members please question the double standards of your leaders.


By Chinthaka

Victory to our motherland – Irak Payana Deshaya

Thursday 21 January 2010

Wednesday 20 January 2010

මේ දෙමළ අන්තවාදී දේශපාලනයේ දෙවැනි මෙහෙයුමයි



පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලයේ ආර්ථික

විද්යා අංශයේ මහාචාර්ය සුමනසිරි ලියනගේ

දෙමළ ජාතික සංවිධානය මෙතෙක් අනුගමනය කළ ජනාධිපතිවරණ වර්ජන කිරීමේ පිළිවත අත්හැර මෙවර ජනාධිපතිවරණයේදී ජෙනරාල් සරත් ෆොන්සේකා මහතාට සහය දීමට ඉදිරිපත්ව සිටී.

ශ්රී ලංකාවේ දෙමළ දේශපාලනය පිළිබඳ ප්රාමාණිකයකු වන පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලයේ දේශපාලන විද්යා අංශයේ මහාචාර්ය සුමනසිරි ලියනගේ දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ මේ තීරණය පිළිබඳ කරන විග්රහයකි මේ.

දෙමළ ජාතික සංවිධානය මෑතකදී ගත් තීරණය එනම් මෙවර ජනාධිපති වරණයේදී සරත් ෆොන්සේකා මහතාට සහය දැක්වීමට ගත් තීරණය ඔබ විග්රහ කරන්නේ කොහොමද?

එම තීරණය දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ තීරණය හැටියට හැඳින්වීම එතරම්ම නිවැරදි නැහැ. මන්ද දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ ප්රකාශිත තීරණ තුනක් තිබෙනවා. දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ කොටසක් වන ගඡේන්ද්රකුමාර් පොන්නම්බලම් නායකත්වය දෙන සමස්ත ලංකා දෙමළ කොන්ග්රසය තීරණය කර ඇත්තේ ජනපතිවරණය වර්ජනය කිරීමටයි. මෙය තමා දෙමළ ජාතිකවාදී දේශපාලනයේ ප්රධාන ධාරාව ජනාධිපතිවරණය සම්බන්ධව මෙතෙක් අනුගමනය කළ ප්රතිපත්තිය.

දෙවනුව දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරයකු වන ෂිවාජිලිංගම් මේ වන විටත් ජනපතිවරණයට තරග කරනවා. පශ්චාත් නව යුද තත්ත්වය තුළ තම ක්රියාමාර්ග වෙනස් කළ යුතු බව ඔහු කල්පනා කරන බවක් මෙයින් පෙනෙනවා. සම්බන්ධන්ගේ කණ්ඩායම ගෙන ඇති තීරණය තෙවන තීරණයයි. එය නිල වශයෙන් දෙමළ ජාතික සංවිධානය ගත් තීරණය ලෙස පිළිගන්න පුළුවන්. මෙයින් පෙනෙන ප්රධාන කාරණය වන්නේ විශේෂයෙන් මේ පශ්චාත් යුද තත්ත්වයේදී දෙමළ දේශපාලනය ගත යුතු මග ගැන අද විශාල විවාදයක් ඇති වී තිබෙන බවයි.

දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ මේ නිල තීරණය තුළින් ප්රකාශ වන්නේ කුමක්ද?

මගේ මතකය නිවැරදි නම් 1994 ජනාධිපතිවරණයේ දී හැර දෙමළ එක්සත් ජාතික පෙරමුණ ජනාධිපතිවරණ සම්බන්ධව ගත් තීරණය වූයේ ජනාධිපතිවරණ වර්ජනය කිරීමටයි. සමහර අවස්ථාවන්හි දෙමළ අපේක්ෂකයන් ඉදිරිපත් වුවත් දෙමළ එක්සත් ජාතික පෙරමුණ ඔවුනට සහයෝගය දැක්වූයේ නැහැ. එමෙන්ම ප්රධාන සිංහල පක්ෂ දෙකේ අපේක්ෂකයන්ගෙන් කිසිවකු සමග අනන්යවීම දෙමළ එක්සත් ජාතික පෙරමුණ ප්රතික්ෂේප කළා. මෙවර ජනාධිපතිවරණයේදී සරත් ෆොන්සේකා මහතාට සහාය දැක්වීමට ගත් තීරණය එම නිසා විශේෂ විවරණයකට ලක් කිරීම අවශ්යයි.

පශ්චාත් යුද තත්ත්වයේදී දෙමළ දේශපාලනය ගත යුතු මග ගැන අද විවාදයක් ඇති බව මා කලින් සඳහන් කළා. ඩග්ලස් දේවානන්ද, ධර්මලිංගම් සිද්ධාර්ථන්, විනයාගමුර්ති මුරලිදරන්, සිවනේසන් චන්ද්රකාන්තන්, මනෝ ගනේෂන් වැනි අය ශ්රී ලංකාවේ ප්රධාන දේශපාලන ධාරාව තුළ ක්රියාත්මක වෙමින් දෙමළ ජනයාගේ අයිතීන් දිනා ගැනීමට කටයුතු කළ යුතු බව කල්පනා කරනවා. කඳුකර දෙමළ ජනයා වෙනුවෙන් තොන්ඩමනුත් මුස්ලිම් ජනයා වෙනුවෙන් අෂ්රොෆුත් අනුගමනය කළ මාවත මෙයට සමානයි.

ශිවාජිලිංගම්, ආනන්ද සංගරී වැනි අය කල්පනා කරනනේ අලූත් ප්රජාතන්ත්රවාදී ඉඩකඩ යොදා ගනිමින් එහෙත් ස්වාධීන දේශපාලනයක් කළ යුතු බවයි. ගඡේන්ද්රකුමාර් පොන්නම්බලම් කල්පනා කරන්නේ පැරණි ආකාරයටම දෙමළ දේශපාලනය මෙහෙය විය යුතු බවයි.

දැන් මේ දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ එනම් සම්බන්ධන් කණ්ඩායමේ නිල තීරණය අලූත් එකක්. එම තීරණයෙන් පෙන්වන්නේ ප්රධාන දේශපාලන ධාරාව තුළ ක්රියාත්මක වීමක් නොවෙයි. සම්බන්ධන් කණ්ඩායමේ මෙම තීරණය වඩාත් ආසන්න වන්නේ ගඡේන්ද්රකුමාර් පොන්නම්බලම්ගේ තීරණයටයි. මොකක්ද වෙනස? දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ නිල තීරණය මෙතරම් ප්රමාද වුණේ ඇයි? ගඡේන්ද්රකුමාර් පොන්නම්බලම් කොටි සංවිධානයට ඉතා ආසන්නව සිටි පුද්ගලයා වන්න පුළුවන්. එහෙත් දෙමළ ප්රජාතන්ත්රවාදී සංවිධානය කොටි සංවිධානයේ වලිගයක් බවට පත්කළ සම්බන්ධන් අද තත්ත්වය තුළ ජනාධිපතිවරණ වර්ජන දේශපාලනය කිසිම වටිනාකමක් නැති උපායක් බව ඔහුට වැටහුණා ශක්තිමත් මිලිටරි බලයක් ඇති දෙමළ අන්ත ජාතිකවාදී සංවිධානයක් පවතින විට එවන් ප්රතිපත්තියක වැදගත්කමක් තිබෙනවා. අද වෙනත් උපායක් අවශ්යයි. දෙමළ ජාතික සංවිධානයේ මේ නිල තීරණය පෙන්වන්නේ දෙමළ අන්ත ජාතිකවාදී දේශපාලනය ඉදිරියට ගෙන යැමට අද තත්ත්වය තුළ කළ යුතු දෙයයි.

ජනාධිපතිවරණය වර්ජනය කිරීමේ තීරණය අතහැර දෙමළ ජාතික සංවිධානය සරත් ෆොන්සේකා මහතාට සහය දැක්වීමට ඉදිරිපත්ව සිටිනවා. ඔවුන් ඇයි මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප්රතික්ෂේප කළේ. එය තුළ තිබෙන උපාය මාර්ගය කුමක්ද?

කොටි සංවිධානයට මෙවන් පරාජයක් අත්වේය කියල දෙමළ ජනයාගෙන් විශාල පිරිසක් බලාපොරොත්තු වුණේ නැහැ. අවසන් මොහොතේ හෝ බටහිර ජාතීන්ගේ මැදිහත් වීමකට මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපති යටවෙයි කියල දෙමළ ජාතික සංධානය කල්පනා කළා. අවසාන මොහොතේ ප්රභාකරන් ඇතුළු නායකත්වය ආරක්ෂා සහිතව ගැලවෙයි කියලත් ඔවුන් හිතුවා. මේ සියලූ බලාපොරොත්තු කඩවීම් සමග සමහර දෙමළ ජන කොටස් තුළ විශාල වෛරයක් ඇති වීමට එය හේතුවක් වීම ස්වභාවිකයි. මේ ඇතිවුණු වෛරය තුනී කොට ඔවුන් වෙනුවෙන් කිසියම් සහ ජීවන ක්රියාමාර්ගයක් අනුගමනය කිරීමට රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව කළ දේ ප්රමාණවත් නෑ. රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව හිතුවෙ සංවර්ධන කටයුතු වේගවත් කිරීමෙන් එය කළ හැකි බවයි. එය ප්රමාණවත් නෑ. අඩු තරමින් 13 වැනි සංශෝධනය හෝ සම්පූර්ණයෙන් ක්රියාවට නඟන්නට තිබුණා. දෙමළ ජනයා තුළ ඇති මේ වෛරය සිඳීයැමට ඉඩ නොදී එම වෛරී දේශපාලනය රට තුළ දේශපාලන අස්ථාවරත්වයක් ඇති කිරීම සඳහා ආධාර කර ගැනීමට සම්බන්ධන් ප්රේමචන්ද්රන් නායකත්වය කල්පනා කළා. දෙමළ අන්ත ජාතිකවාදී දේශපාලනයේ උපාය ජය ගැනීමට මුලින්ම කළ යුත්තේ රට තුළ අලූතින් ඇති වුණු මේ දේශපාලන ස්ථාවරත්වය අවුල් කිරීමයි. එදා 2002 සටන් විරාම ගිවිසුම සමග ඇති වූ දේශපාලන ස්ථාවරත්වය කොටි සංවිධානයට උහුලන්න බැරිවුණා වගේ අද මේ ඇති වී තිබෙන දේශපාලන ස්ථාවරත්වයත් දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ සම්බන්ධන් කල්ලියට උහුලන්න බැහැ. දෙමළ අන්ත ජාතිකවාදී දේශපාලනය පෙරට ගෙන යැමට අඩිතාලම දමන්නට පුළුවන් වන්නේ මේ දේශපාලන ස්ථාවරත්වය බිඳ දැමීමෙන් විතරයි. මේ අවස්ථාවේ රජය වෙනස් කිරීම ඒ සඳහා ඔවුන්ට අත්යාවශ්යයි. විපක්ෂ සංධානයට ඔවුන් සහය දක්වන්නේ ඒ නිසයි. මේ විපක්ෂ සන්ධානය නිශ්චිත ප්රතිපත්තියක් නැති එකක්. සරත් ෆොන්සේකා මහින්ද රාජපක්ෂ මෙන් නොව බටහිර ධනපති රටවලට හා බටහිර රාජ්ය නොවන සංවිධානවලට නතු කර ගත හැකි කෙනෙක්. ඒ නිසා සරත් ෆොන්සේකා මහතාට සහයෝගය දැක්වීමට තීරණය කිරීමෙන් දෙමළ ජාතික සංධානය මේ ආරම්භ කර තිබෙන්නේ අන්තවාදී දෙමළ ජාතික දේශපාලනයේ දෙවන මෙහෙයුමයි.

නමුත් සම්බන්ධන් මහතා පුන පුනා කියා සිටිනවා. නේද මේ තීරණය ෆොන්සේකා මහතා දුන් පොරොන්දු මත ගත් එකක් නොවෙයි කියලා? එහෙම නම් මේ තීරණය රටේ ඒකීය භාවයට අනතුරක් වෙන්නේ කොහොමද?

අපි සම්බන්ධන් කියන දෙය ඇත්තය කියන තැනින්ම පටන් ගනිමු. දෙමළ ජාතික සංධානයේ සම්බන්ධන් පිලේ තීරණයේ භයානක කම තියෙන්නේ එතනයි. කිසියම් ගිවිසුමක් හා පොරොන්දුවක් ඇත්නම් ඉන් ඇති විය හැකි ප්රතිඵල ගැන අප දන්නවා. ඩග්ලස් දේවානන්දට, සිවනේසන් චන්ද්රකාන්තන්ට වගේ කිසියම් ගනුදෙනුවකින් තම ජන කොටසට අයිතීන් දිනා දෙන්න සම්බන්ධන්ට අවශ්ය නෑ. මම හිතන්නේ ඒක හොඳ දේශපාලන ක්රම වේදයක්. 2000 දී චන්ද්රිකා බණ්ඩාරනායක යටතේ අර්ධ පෙඩරල් ක්රමයක් සඳහා යෝජනා ආ විට සම්බන්ධන් ද ඇතුළු එවකට තිබූ දෙමළ එක්සත් විමුක්ති පෙරමුණ ඊට විරුද්ධ වුණා. දෙමළ ජාතික සංධානයේ සම්බන්ධන් පිලට එවන් සංයුක්ත ඉල්ලීම් අවශ්ය නෑ. ඔවුන්ට අවශ්ය අවුලක්. ඔවුන්ගේ මේ දෙවන මෙහෙයුමට අවශ්ය වන්නෙත්a ඒකයි. කොන්දේසි විරහිත එකඟත්වය කොන්දේසි සහිත එකඟත්වයට වඩා භයානකයි. මන්ද? එහිදී එළියට එන්නේ ඇත්ත වුවමනා නෙමෙයි.

දෙමළ ජාතික සංධානයේ මේ තීරණයට අනුව දෙමළ ජනයා කටයුතු කරයි කියල ඔබ හිතනවාද?

මා හිතනවා එසේ වෙයි කියලා. මේ තත්ත්වය අනතුරුදායක ලෙස මා හිතන්නෙත් ඒ නිසයි. දෙමළ ජනයාගෙන් සැලකිය යුතු කොටසකගේ මානසික තත්ත්වය එයට උදව්වක්. ආණ්ඩුව මෙයට වගකිව යුතුයි. මේ අනතුර පිළිබඳ මා මේ පිටුවෙන් කිහිප අවස්ථාවක දී පෙන්වා දී තිබෙනවා. අන්ත දෙමළ ජාතික වාදයේ මේ දෙවන මෙහෙයුම මගින් සිදු විය හැකි අනතුර පරාජය කළ යුතුයි.

ඒ සඳහා අනුගමනය කළ යුතු ක්රියාමාර්ගය කුමක්ද?

ආණ්ඩුව තම සංධානයේ දෙමළ සහ අනෙක් ප්රමාණයෙන් කුඩා ජාතීන්ගේ පක්ෂවල වැදගත්කම වැඩි කළ යුතුයි.

මහින්ද චින්තනයේ දෙවන කොටස මගින් මෙම ප්රශ්න ආමන්ත්රණය කළ යුතුයි. අනෙක් පැත්තෙන් සිංහල ජාතිකවාදයට යට නොවී මෙම අනතුර පිළිබඳ බරපතල සාකච්ඡාවක් ඡන්ද සටනට ගෙන ආ යුතුයි. මේ යුද්ධය අවසන් වීමෙන් දෙමළ හා මුස්ලිම් ජන කොටස් වලට විශාල සහනයක් ඇති වුණා. එය මුළු රටමත් හැම ජන කොටසක්මත් අත් කර ගත් ජයක්. ඒ ජය තව දුරටත් තහවුරු කර ගැනීමට දෙමළ ජාතික සංධානයේ මේ තීරණය විශාල බාධාවක් වන හැටි රටට පෙන්වා දීමට අවශ්යයි.

දෙමළ ජාතික සංධානයේ මේ දෙවන මෙහෙයුමට බටහිර රටවල ප්රතිචාරය කුමක් වෙයිද?

මේ ආණ්ඩුව ක්රියා කරන ආකාරයත් එහි විදේශ පිළිවෙතේ නව යොමුවත් බටහිර රටවල් දකින්නේ අකැමැත්තෙන්. විශේෂයෙන් යුද සමයේ ඔවුන්ගේ උපදෙස් ප්රතික්ෂේප කිරීම ඔවුන්ට කළ මදි පුංචි කමක් විදිහටයි ඔවුන් දකින්නේ. අධිරාජ්යවාදී රටවල් හිතන්නේ අපි ඔවුන්ගේ පිළිකන්නේ ඉන්නවා කියලයි. ප්රජාතන්ත්රවාදය කියන වචනයම අද අවුල් කරලයි තියෙන්නෙ. යුරෝපීය හවුලේ රටවල් මේ දෙවන මෙහෙයුම සමග එක්ව ගමන් කරාවි - නමුත් අප අධිරාජ්යවාදී රටවල පිළිකන්නේ නොඉන්නා බව සිතට ගත යුතුයි.

සාකච්ඡා කළේ පාලිත සේනානායක

Unbelievable Destruction
















Hero to Zero


TNA parliamentary group leader R. Sampanthan has told reporters that the opposition candidate General Sarath Fonseka agreed to implement the TNA’s proposal when he is elected to the post of President in Sri Lanka. The TNA Leader however has refused to give details of the confidential agreement they have worked out with General Fonseka.

Mr Sampanthan has said that Mr Fonseka had primarily agreed to withdraw the High Security Zones in North and East and he also agreed to merge the Northern and Eastern Provinces, and also grant a common amnesty for LTTE suspects who are in government custody.

By Malan Ranasinghe

Tuesday 19 January 2010

General in a quagmire



by Malan Ranasinghe

Good Analysis about the victory over LTTE



Finally credit of the victory belongs to all Sri Lankans except the ones like Ranil, Mangala, Chandrika and their supporters who tried to betray the country at each and every opportunity. Sarath Fonseka deserves good share, but he became a victim. It is sad to see what is happening in the country now. Sri Lanka will not have second chance.


Due to the recent political upheaval in the land of Sri Lanka (SL), several people have come out and claimed the victory of the war. So we frequently hear/read the statements like “I am responsible for the victory over the LTTE”.

So I thought of compiling a list of critical events related to Sri Lanka which happened during the last 3 – 4 years and analysed to see what if we failed in any of these missions, what would have been the possible outcome scenario?

1 Mavil-Aru conflict 2006

This was the beginning of the war with LTTE and at that time General Fonseka was in the hospital after the suicide attack.

Mavil Aru was a bloody confrontation. LTTE closed the sluice gates of the Mavil Aru to block the supply of water to about 30,000 acres of ripe paddy affecting about 60,000 farmers. Started as a humanitarian operation, the Govt needed to restore the water supply from Mavil Aru to the innocent farmers.

On August 8, 2006 when the LTTE announced it was restoring the water supply, everyone expected the SL govt to call off the operation and come to a settlement. If it was Ranil or Chandrika at the helm, it would have been the end of the story. Even the LTTE expected the same from Mahinda, but the Govt went ahead with the operation “Watershed” until it gained the full control of the sluice gates controlling the water flow.

During the operation “Watershed” and immediately after, there was pressure from the International agencies and diplomatic missions to stop the operation and come to a ceasefire. Even the ex US president Bill Clinton intervened at one stage. In this instance President and the Govt selected the Military approach over the political solution to resolve the issue and which was never expected by the LTTE. The most important aspect of this operation was to re-establish the credibility of the security forces and totally sideline the SLMM (Monitoring mission).

If the operation had failed – what would have been the outcome? LTTE would have taken the total control of the whole eastern province including Trincomalee. – Mahinda’s head would have been on the chopping block.

2 SL Budget 2007

You may remember the tense situation that prevailed just before the voting for the SL Budget 2007. Mangala Samaraweera expected several MP’s to cross over from the Government side to the opposition; even the JVP expected the same. Wimal Weerawansa and his supporters saved the government on that occasion. When the defectors knew that Govt will not lose, their whole operation was deflated. Even the current JVP did not vote against the govt and abstained from the vote. Poor Anura Bandarnayake did not have a clue of the situation and got seated with the opposition.

If the Govt lost the budget on that day, would you like to imagine the situation of the country now? Most probably Prabhakaran & LTTE would have captured part of the country by now.

3 Destruction of large LTTE ships in 2007

In 2007, SL Navy destroyed the several large LTTE ships which were carrying arms and ammunition, in the high seas. It dealt a severe blow to the LTTE’s international arms shipment network and drastically reduced its fire power. This was a major turning point of the war. This was the first time our small Navy went out of our water and completed a major operation successfully.

What would have happened if that operation failed? Who would get the blame? .Of course President, Defense Secretary and Navy Commander would be the prime targets for the blame & ridicule. The opposition along with LTTE would have started a campaign and toppled the Government. Most probably, Prabhakaran would be running his Eelam by now. General Fonseka was not in the scene at all.

4 UN Security Council in 2009

Even though the physical war was going on within SL, there was another battle that continued on outside SL. Most of the Western nations (US, UK, France, Norway, Sweden, etc) were using all their diplomatic fronts to stop the war and come to a political settlement. Several times LTTE Diaspora with the help of the West tried to include SL conflict into the Security Council agenda, but failed because of China, Russia & Vietnam. Here again credit lies with the Rajapaksa regime for backing the correct horse. Right from the beginning, Mahinda and the Govt had a very good relationship with China, Russia & India and that paved the way for their support.

If the LTTE Diaspora & West won at the UN Security Council, most probably UN would have sent a Peace Keeping Force and that would have been the birth of Eelam.

5 Bloody war in 2008 & 2009

By 2007, SL Security Forces have taken the total control of the Eastern province and started to dismantle LTTE from the north. According to the media reports, General Fonseka was in total control of this operation and he appointed commanders like Major General Jagath Dias and Brigadier Shavendra Silva, etc to lead the army from several fronts.

As we all know, they succeeded in their operations in spite of the stiff resistance from LTTE. Even though LTTE was weak at this time because of lack of supplies, credit should go to General Fonseka for appointing the right people at the right time and for the operational tactics. But recent report says that General was not in the country when the war was won. Most probably he was not needed during that phase of the war. Our Security forces without the General, Diplomats, Administrators and Politicians completed the job in style with the public support.

During this phase LTTE had the indirect support of the NGO & INGO as well as the SL opposition (UNP, Mangala Samaraweera, Mano Ganeshan, etc). Finally SLSF won the war.

What if – the SLSF forces lost this war, what would be the situation now? Whose head would go to the chopping block first? Of course, as Commander and Chief, Mahinda’s head would go first followed by Gotabhaya, General Fonseka, etc and not the other way around. This is where the “Responsibility & Accountability comes into the picture”.

6 War at the UN Human rights in 2009

While the physical war was happening in north of SL, two other wars were going on in UN Human rights council and in Colombo.

When the west failed in UN Security Council, they tried again in UN human rights council where there are no veto powers to anyone.

Fortunately, SL had people like Dayan Jayatilake, Rajiva Wijesinghe and Minister Mahinda Samarasinghe to stand up in this council and counteract their arguments and brought new resolutions to safeguard the independence and the human rights of Sri Lanka. This victory is as equal as the military victory in the north of Sri Lanka.

If SL lost this battle at the UN Human Rights Council, UN would have sent a Peace Keeping Force to SL and that would have been the end of war and thus created the birth of Eelam. Mahinda Rajapaksa, Mahinda Samarasinghe, etc would be blamed for the failure.

7 Battle in Colombo. In 2009

As far as I am concerned, this is the most satisfying victory of the whole war. During the near end of the war, the West and LTTE Diaspora tried their last trump card by sending British Foreign Minister and French Foreign Minister to SL, to give a life line to the LTTE and to rescue Prabakaran and LTTE leaders. Swedish Foreign Minister was not given the visa to join British and French. It was a very tensed situation.

This was the first time in history (after Keppetipola ) that a SL politician stood up to our previous colonial masters and asked them “Please do not interfere with our internal affairs”. It was the first time foreign ministers of two powerful countries came together to Sri Lanka and left empty handed.

What if – SL govt gave in at that moment? Prabhakaran and the LTTE would have survived and the fight would have continued for few more generations. Ranil, Mangala & Chandrika would have taken the upper hand in local politics and SL would go back to colonial days. Mahinda and the current govt would have lost the power.

8 Capture of KP & War Crimes

If one thinks that the war with LTTE is over, they are sadly mistaken. LTTE Diaspora with plenty of money and resources will keep on obstructing/ harassing Sri Lanka in every possible sphere. Fortunately we have capable people like Defense Secretary Gotabhaya who understood what was happening outside the Sri Lankan borders, initiated and coordinated the action to arrest the current leader of LTTE KP and brought him to SL which took everybody by surprise. From the LTTE war perspective, this is a remarkable achievement. Only the Israelis used this type of operation before. Please note that SL does not have resources like Israel.

The West and LTTE Diaspora know the abilities of our defense establishment and that is why they are all out to stop this type of operations and try to accuse Defense Secretary and the other commanders (except the General who was in China during the final phase of the war) on war crimes.

I have a feeling that if General wins the election with the help of West, Ranil, Chandrika, etc, he will have to obey his masters and he might handover our key defense personnel to trial at the International Court of Justice on “war crimes”. You may also remember what happened to the personnel who used to work for the Millennium City project.

If that happens, it will be a very very sad day for Sri Lanka, we may not only lose whatever we have gained during the last four years, but also SL will go back at least 60 years – back to Colonial era.

9 Conclusions

From the above, one could easily see who was taking the biggest risk in conducting the above war and due credit should go to the correct deserving persons and not to anyone who is just claiming it.

Recently, I read another report saying that President and Defense Secretary prevented General Fonseka in speaking to the press. No wonder anyone allowing General to speak with the following experiences.

At the height of the war, when the Govt and expatriates were trying their best to gather support from everyone, the Army Commander makes utterances such as “Sri Lanka belongs to Sinhalese”. This statement alone gave a lot of ammunition to the LTTE and to its Diaspora. The expatriates who loved the country had a very difficult time in encountering the above statement and defending the General. I am sure it must have been the same for the SL government.

Dear General – a politically correct statement is “Sri Lanka belongs to Sri Lankans (Sinhalese, Tamil, Muslims, etc)” and not just Sinhalese.

When we needed the support of India, the General makes another blunder by uttering “Tamil Nadu politicians are jokers”. These are politically incorrect statements. I am sure someone in the government would have apologized to India with regards to the above statement.

10 Now , Who is the winner

What if – Major General Jagath Dias (57 Division) and Brigadier Shavendra Silva (58 Division) – the most competent commanders of the army, claim that they are responsible for the victory of the war because they went to the battle front and took the risks more than anyone else?

Then the General Fonseka will say – No, I gave the opportunity and command to the commanders and therefore I am totally responsible for the victory.

Then Gotabhaya might say – No, I took the risk and appointed the General as the Army Commander and therefore he too should get the credit of the victory.

Then President Mahinda might say – No, I appointed Gotabhaya as the Defense Secretary and therefore I should get the credit of the victory.

Then the people in SL (SLFP, JVP, JHU, etc) will say we appointed Mahinda as the President and the credit and the victory should come to us.

Finally credit of the victory belongs to all Sri Lankans except the ones like Ranil, Mangala, Chandrika and their supporters who tried to betray the country at each and every opportunity.

by Lucky (Sydney)

Monday 18 January 2010

People’s President: You should watch this before the presidential vote, PRESIDENT’S MEDIA INTERVIEW – 17.01.10



Please click on the following link for the full interview:

http://www.col3negoriginal.com/watch.php?id=3316

Mahinda will win- Anura Accepts



Anura your Mouth lies but tongue doesn’t lie

Posted by Chinthaka

Corruption – The Untold Story


Corruption has become a hot topic once again. Unfortunately corruption is discussed only during election time. Winners of elections burry it for good until their opponents resurrect it at the next election. So the cycle continues. Lack of credible direct evidence of corruption is the main difficulty in taking action against it. However empirical evidence is available for all to see about the degree of relative corruption. Relative corruption is the level of corruption of one government compared to another government.

In 1994 Chandrika alleged massive corruption of the UNP government. It worked well for her but did the country do any better? Actually she was blaming the Wijetunga administration of faults of his predecessors! While at no place she mentioned Wijetunga’s corruption or his government’s corruption, she was complaining about Jayawardena and Premadasa administrations’ corruption. However people voted out the not so corrupt Wijetunga government and elected to office a government which is considered far worse. Turning back at the events of the last two decades, it is crystal clear that the 1993-94 Wijetunga government was less corrupt that its replacement of 1994-2001.

Corruption indicators

When there is large scale corruption it becomes evident through practical indicators. High corruption means less welfare schemes, inability to meet state financial commitments, reckless borrowing, depleting foreign reserves, selling government owned entities, economic hopelessness, reducing investor confidence, closure of universities for long periods, cuts in public spending and staff and no salary increases for the public sector.

If one compares these practical and real indicators of previous governments and the Rajapaksha government, a strange conclusion emerges. It is strange because it is not what you hear on political stages and politicised media.

Reduction or increase in welfare schemes?

Although it is not considered sound economic practice, the Rajapaksha government increased the welfare spending. The fertilizer subsidy was extended to Vanni, displacement subsidies from Mavil Aru to Menik farm, drought and flood subsidies, Samurdhi subsidy and a number of other subsidies were granted.. Not a single subsidy was cut. The increase in welfare schemes took place despite allocating double than before for defence.

Reckless borrowing, what happened to foreign reserves?

The Rajapaksha government never went for reckless borrowing. Government’s lack of desperation in borrowing was displayed to the IMF and other donors. This was despite the war. From 2001 to 2003, within just two and a half years, Sri Lanka’s external debt rose from US$ 8.3 billion to US$10.6 billion even without a war! However, from 2005 to 2009 for four years Sri Lanka’s external debt only rose from US$10.85 to US$13.50 billion. Whether the annual increase is considered or the percentage increase is considered, the Rajapaksha administration has done very well.

The composition of the loan portfolio is also important. By 2005 about 60% of the state debt portfolio was external (foreign) debt. This reduced to close to 45% by 2009. Lesser foreign debt means less national indebtedness as it lowers the impact on the exchange rate and external reserves. This is a remarkable achievement despite the war.

External reserves reached an all time high in 2009.

Can both these happen at the same time if there was more corruption than before? Very unlikely.

Exchange regulations were eased as never before since the country has a stable level of foreign reserves and managed external debt with the hope of a gigantic economic expansion.

In the last couple of years the world went into recession. Contrary to dire predictions, Sri Lank overcame this challenge with flying colours.

Selling government owned entities

Selling government owned entities has always been a popular escape. When in a situation of unmanageable budget deficit, selling off ‘family silver’ has been a quick fix. However, people suffer as a result. How many government owned entities were sold by the Rajapaksha government? Almost none. All previous governments after 1977 sold off public owned enterprises to cover the budget deficit. Ceylon Oxygen, Ceylon Cold Stores, Textile Corporation, Kelani Valley Plantations, Kotagala Plantations, Maskeliya Plantations, Namunukula Plantations, Sri Lanka Telecom, Sri Lanka Insurance Corporation, National Insurance Corporation, Distilleries Corporation, Sri Lankan Airlines (formerly Air Lanka), Ceylon Transport Board, Lanka Gas (sold to Shell gas), CINTEC, the lucrative distribution arm of the Ceylon Petroleum Corporation (sold to Indian Oil Company), etc.

Many desperate attempts were made to sell Bank of Ceylon, Peoples’ Bank, National Savings Bank, State Investment and Mortgage Bank, Ceylon Electricity Board, Sri Lanka Railways, Sri Lanka Post, etc.

The Rajapaksha administration didn’t do this. Where did the government find the money to manage a US$1.5 billion war, welfare schemes while not earning a quick buck by selling off state owned entities? If the Rajapaksha administration was more corrupt or as corrupt as other administrations, this should not be the trend.

Further, previously sold out entities including Sri Lankan Airlines were brought back under peoples’ ownership.

Cuts in public spending, employment and salaries

On top of all that, the Rajapaksha administration increased the number of persons employed in the state sector. While modern economists would not like it, the government managed the increase very well. Economists note with concern that Sri Lanka has the highest state sector employment as a percentage of the GDP. Despite that salary increases were awarded as never before.

Employing unemployed graduates in very large numbers was also seen during this time. Over the years most of them have been equipped with skills to meaningfully contribute to the economy.

Where is the money? Of course the government increased taxes but total taxes as a percentage of the GDP steadily fell. It is obviously not possible to sustain such a massive state sector if corruption was higher than previous governments.

Economic hopelessness?

There were times when economic hopelessness reached astronomical proportions. In 1971, 1980, 1987, 1988, 1989, 1994, 2001 and 2004 were examples of utter hopelessness in the economic front. Is there economic hopelessness today as it was then? No. Although the cost of living has skyrocketed, people’s income has also increased. But above all there is much anticipation of future economic prospects.

All this is because there is wide anticipation that the economy will do well despite the loss of GSP+, 26 years of war, international pressure and other adversities.

A simple question would clarify the matter. Do you have better prospects today than there were following the tsunami (2005)? The answer is obvious.

Universities, education and healthcare

University disruptions have reduced compared to the past and the government is spending a huge amount of money on primary, secondary and tertiary education. University admissions have steadily increased. Percentage of schooling children has increased over the years. Teaching in the English medium meaningfully started and is expanding. Once this was thought impossible. The healthcare system was also protected and in fact improved. Improvement in the healthcare system helped it cope up with the very large number of war casualties from 2006-09.

If corruption had not reduced compared to the past, none of this would have been possible. When governments were in dire financial state, their attention is first directed towards these vulnerable sectors.

Investor confidence

Investor confidence has increased as never before. The Colombo Stock Exchange became the world’s best stock exchange. It shows the tremendous increase in investor confidence. If the present administration was as corrupt as the previous ones, this cannot happen. Many third world countries despite more liberal economic policies were defeated by the Colombo Stock Exchange in the past few years.

Very large scale investment activities take place from the South to the North.. Potential of these investments is even higher.

Bridges, flyovers, road construction, power plants and ports

Infrastructure development in this sector is unprecedented. A very large number of key bridges have come up linking communities and industries. New bridges have opened up new markets, production sources and reduced transportation cost and time. Economic development in the Eastern Province alone was unthinkable a few years before..

Traffic congestion around the City has been a major wastage factor causing wastage in time, fuel, money, property and even lives. Flyovers that came up during the past few years have eased congestion. Real benefits will be seen in time to come. Compared to the previous work of similar nature especially the Baseline Road Project, the present government has been very efficient..

Work on key roads has been stalled for over 25 years until the Rajapaksha government got down to it. Now these artery roads are being built at a vigorous speed. Economic contribution that comes with it would be significant.

Power plants are coming up around the country. Although some of these were on the drawing board for decades, actual work started only recently. There was a time not so long ago when governments think of power plants when CEB is forced to cut electricity.

Finally, the war

A staggering US$1.5 billion was made available for defence. Compared to previous allocations, it has almost doubled. Other ancillary defence related expenditure also increased. Government refused to cut corners when it comes to requirements. Although the budget was passed with extreme difficulty, spending was better managed.

A massive defence allocation along with all the other large spending endeavours was possible thanks to a reduction in relative corruption.

Otherwise not only the war effort would have stalled but also the state sector would have collapsed, state enterprises would have been sold out and welfare spend would have been cut.

During election time these facts are not given enough prominence as the craze for power blinds a section of the population. However, the society must recognize these before it is too late to correct. Politicians are willing to wait another six years for power but people cannot wait for development any longer. They have already waited for 26 long years.

Dilrook Kannangara