Lanka suspicious over UK.

The Sri Lankan government has raised suspicion over the timing of British Foreign Secretary David Miliband’s special statement on Sri Lanka as it coincides with the General Elections scheduled to be held in the country next week.

Government Defence Spokesperson Minister Keheliya Rambukwella rejected the concerns raised by Miliband in his special video statement released yesterday saying it seemed Britain was attempting to suppress the victories achieved by the Sri Lankan government against the LTTE.

“The UK is biased. The timing of this statement is very suspicious. Britain has been harping about Sri Lanka’s human rights record for a very long time. They have clearly planned this to suppress the victories of the government,” Minister Rambukwella said.

He further said that a special government delegation will be replying to Miliband’s statement shortly.

In a special video statement released by Miliband, the British Foreign Secretary said that there are three priorities which he has identified for the Sri Lankan government to address in the months and years to come.

Miliband said that he had raised these priorities at the meeting of the Global Tamil Forum which he had addressed in London last month.

“One of the things that is important to say is that I give the same message to you, the mixed audience, as I gave to the Global Tamil Forum. It is very important in the modern age that we give consistent messages to the audience. The first priority in Sri Lanka, concerns the renunciation of violence. It is through politics that social and economic change occurs and not through violence. Violence does not serve any of the communities in Sri Lanka,” Miliband said in his special statement.

The second priority, he said, concerns the social economic political rights of all Sri Lankans on an equal basis. “Many of you will be concerned for the run up to and after the recent Presidential Elections and also the restrictions on media freedom in Sri Lanka. It is very vital that we understand that a healthy democracy thrives not just through elections but also through an independent judiciary in an independent society,” Miliband said.

He added that the second set of rights which Sri Lanka should recognize is the development of constitutional norms that respects the equal rights of all of Sri Lankan citizens. “This is a challenging issue in any country but respect for minority rights is an absolutely vital part of the values that are essential to a civilized society,” he said.

Further addressing the suspension of the GSP+ trade benefits to Sri Lanka, Miliband said that the European Union wants to have an open and engaged trading relationship with Sri Lanka but have been forced to suspend the GSP+ provisions because of the absence of key human rights issues that have been raised by the European Commission. “I very much hope that in this period the Sri Lankan government will urgently address them,” Miliband said. (Daily Mirror online)

By Courtesy of www.dailymirror.lk
31st March, 2010.

*********************************************

Please mind your own business Milband. We don’t need your advice on ‘Human rights’. We know how ‘British and US’ forces behave in ‘Iraq’, ‘Afghanistan' and other countries. Sri Lanka is also not a colony of the Britain. We don’t need your advice or instructions. Please give those advices to your masters.

By Chinthaka.

Few episodes of ‘The history of Sri Lanka’

Sri Lanka Roots of Paradise 1 of 5

Previous governments erased country’s history - President

President Mahinda Rajapaksa yesterday said that previous governments of the country had erased the history of the country.

“History was removed from school curriculum; as a result, the present generation does not know our history. But, when someone wants to go abroad, he/she learns the history of that country and even sits for examinations too,” he said declaring open a new library in Netolpitiya.

“The level of knowledge of history of our country is unbelievably low. Some pretend as if they were the patriots but in fact they represent Western countries. They appreciate and value the histories of those countries, not our own,” President Rajapaksa addressing a gathering said.

He said that the children should be taught the country’s history. He pointed out that knowledge was something that couldn’t be robbed.

“If we spend more time with newspapers, books, we do not have to go behind politicians or wait in queues. We must have good understanding about the development in the country, How to build our economy.”

“We have made our farmers stronger. We get loans to develop our country, and we use those to develop the country and not to buy food. The food needs of the people are now the responsibility of the farmers. We have provided the necessary facilities for them. All these are done for the future generations of our country. Our sons and daughters should know about what we do. For that, libraries like these can be used.”

“We must get rid of poverty right away.

“In Hambantota District, poverty has been eradicated very fast. In the same manner, other areas of the country will also be developed. We are building what your children would need in the future. When the country is being built in this manner, the development shall not be an impossible thing,” the President added.

By Courtesy of www.dailymirror.lk
30th March, 2010.

Revolutionary-Rosa Luxumberg (born 1871).

Rosa Luxemburg (Rosalia Luxemburg, Polish: Róża Luksemburg; 5 March 1871[1] – 15 January 1919) was a Polish Jewish (Marxist) theorist, philosopher, economist and activist who became a naturalized German citizen. She was successively a member of the Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania, the German SPD, the Independent Social Democratic Party and the Communist Party of Germany.

In 1915, after the SPD supported German involvement in World War I, she co-founded, with Karl Liebknecht, the anti-war Spartakusbund (Spartacist League). On 1 January 1919 the Spartacist League became the Communist Party of Germany (KPD). In November 1918, during the German Revolution she founded the Die Rote Fahne (The Red Flag), the central organ of the Spartacist movement.

She regarded the Spartacist uprising of January 1919 in Berlin as a blunder,[2] but supported it after Liebknecht ordered it without her knowledge. When the revolt was crushed by the social democrat government and the Freikorps (WWI veterans defending the Weimar Republic), Luxemburg, Liebknecht and some of their supporters were captured and executed. After their deaths, Luxemburg and Karl Liebknecht became martyrs for Marxists. According to the Federal Office for the Protection of the Constitution, commemoration of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht continues to play an important role among the German far-left[3].

Revolutionary- Rosa Luxumberg.

General Election - 08 April 2010 – Election Collection.

Advisory panel on Lanka unwarranted - Minister Samarasinghe.

Disaster Management Minister Mahinda Samarasinghe said the dialogue with the UN was continuing to assert Sri Lanka’s position that an advisory panel to focus on Sri Lanka’s accountability issues, was unwarranted.

The Minister said UN Resident Representative Niel Buhne who returned from a consultation stint at UN headquarters in New York reiterated that the proposed panel will advise the UN Secretary General Ban Ki Moon on a way forward in terms of the commitments spelt out in the joint communique issued at the end of his visit to Sri Lanka in May.

“I don’t think we should over-react. We should just wait and see what unfolds from the Secretary General’s side.”

“We have made it clear to the Secretary General that we don’t see a necessity for a group of experts to probe into accountability issues in Sri Lanka since the Government has already taken meaningful steps towards addressing these concerns,” the Minister said.

Sri Lanka’s permanent representative to UN Dr. Palitha Kohona is currently in touch with Moon’s Chief De Cabinet Vijay Nambiar over the appointment of the expert panel which the UN chief’s spokesperson at the Thursday noon briefing at the UN headquarters has identified as ‘not an investigative body’.

Minister Samarasinghe said a six member committee has been appointed by the President to look into the US State Department report which catalogues a number of incidents during the last stages of the war.

That committee is still working and their mandate has been extended till April 5.

“There is an intention on the part of the President to appoint a committee to look into the root causes of the 35-year conflict, so that we will learn from the lessons and prevent a similar situation in future. Then there is also the President’s initiative of looking at reconciliation and development.

I believe he will personally spearhead this process after the elections and the new parliament is put in place. “We believe the communique has not been violated. There was a number of domestic processes that Sri Lanka as a sovereign nation has initiated, and that

was what the joint communique called for, he stressed. “We are a sovereign nation and it is incumbent on our part to take whatever steps we think would further stabilise our society and strengthen our resolve.

Asked about the claims that the UN Secretary General’s action would lead to a war crimes probe, the Minister said: “Anyone who talks about war crimes obviously doesn’t know what they are talking about, it is
mere speculation, no one has yet been able to substantively say, there had been violations of international humanitarian law.”

- Manjula Fernando, Sunday Observer - 2010.03.28
By Courtesy of www.news.lk
28th March, 2010.

‘ඒකොන්’ ආවට කමක් නැහැ- ජානිපෙ නායක විමල් වීරවංශ.

ආසන්න දින කිහිපයේ සිදුවූ ආන්දෝලනාත්මක සිද්ධයකට මුල් වූ ‘එකෝන්’ නම් බටහිර ගායකයා ලංකාවට ඒමේ වැරැද්දක් තමන් නොදකින බව ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායක පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී විමල් වීරවංශ මහතා පවසයි. ඔහු මේ බව සඳහන් කලේ 2010 මහ මැතිවරණ ප‍්‍රචාරක රැස්වීමකට සහභාගී වෙමිනි. ඕනෑම සංස්කෘතික ආක‍්‍රමණයකට සවිමත්ව මුහුණ දීමට සමත් ශ‍්‍රී ලාංකීය සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කිරීමත්, ‘එකොන්’ ලා වැනි සංස්කෘතික සෝදාපාළුවන්, ආක‍්‍රමණිකයන් කොතෙක් පැමිණයත් එම සංස්කෘතික මුරුගසන් වරුසාවට, සංස්කෘතික ආක‍්‍රමණයට යට නොවන තම මව්බිමේ සංස්කෘතික මූලයන් හා තදින් මුල් ඇදගත්, ආධ්‍යාත්මයෙන් ඒ හා බැඳුනු විසල් මනැස් සහිත මිනිසුන් නිර්මාණය කිරීම මෙවන් ගැටළු වලට ගැලපෙන ප‍්‍රබුද්ධ පිළිතුරක් බවත් ඔහු පැවසීය.

එය මීළඟ ආණඩුවේ ප‍්‍රමුඛ කාර්යභාරයක් විය යුතු වන්නේ යයිද ඔහු වැඩි දුරටත් සඳහන් කලේය.

එකොන්ලා පැමිණෙන විට දඬු මුගුරු රැගෙන සම්බන්ධිකාරක මාධ්‍ය ආයතන වටලෑම කිසිසේත්ම තම පක්‍ෂය අනුමත නොකරන බවත් එය ලෝකය හමුවේ තම රට සම්බන්ධයෙන් අහිතකර පින්තූරයක් ඇති කිරීමට සමත් වනු ඇති බවද වීරවංශ මහතා අවධාරණය කලේය.

By Courtesy of www.lankacnews.com
28th March, 2010.

Slave revolutionary-Spartacus (71 BC)

Roman slave and gladiator, and leader of a famous slave revolt. He has become a modern-day inspirational figure.

Little is know of the early years of Spartacus. He is thought to have been born in Thrace (modern day Balkan region) and it has been suggested he was in the Roman army. He was sold into slavery and trained at the gladiatorial school in Capua, north of Naples.

Spartacus escaped in 73 BC and took refuge on nearby Mount Vesuvius, where large numbers of other escaped slaves joined him. Their insurrection came to be known as the Third Servile War, or the Gladiators’ War. Leading his army of runaway slaves, which has been estimated to have reached 100,000 men, Spartacus defeated a series of Roman attacks using tactics which would now be called guerrilla warfare.

In 72 BC Spartacus and his army marched north towards Gaul (the Roman term for a region covering France, the Low Countries and northern Italy). They fought off a series of attacks from Roman forces, but then turned south. By the end of 72 BC, they were camped at Rhenium, (now Reggio di Calabria) probably intending to go on to Sicily.

The administration in Rome now began to take the threat from Spartacus seriously and the Roman politician and general Marcus Licinius Crassus led an army south. The slaves managed to break through the fortifications that Crassus had built to trap them, but were pursued to Lucania where the rebel army was destroyed. Spartacus is thought to have been killed in the battle. Around 6,000 of his followers who escaped were hunted down and crucified. Thousands of others were killed by the army of the Roman general Pompey, who then claimed the credit for suppressing the rebellion.

Spartacus's struggle has been inspirational to revolutionaries, politicians and writers since the 19th century. The Spartacist League was a revolutionary socialist group, formed in Germany in 1916, which unsuccessfully attempted to overthrow the government in 1919.

Stanley Kubrick directed Kirk Douglas in the film Spartacus, released in 1960.

By Courtesy of www.bbc.com
27th March, 2010.

Word Cinema- ‘Spartacus’

Spartacus Last Scene



*************************************************
One of the master pieces of the ‘World Cinema’, ‘Spartacus’. ‘Spartacus’ was a ‘Jewish’ salve who lives at the same time with ‘Jesus’about two thousand years ago. According to the legend he rebelled against the ‘Powerful Roman Empire with the fellow slaves and one of the first true ‘revolutionaries’ in the history who fought for the right of the ‘Slaves’. Roman Empire defeated the ‘rebellion’ and crucified nearly 40000 rebel slaves togther with ‘Spartacus’ as a punishment. Those ‘Roman’ imperialists let the name of ‘Spartacus’ to fade away in the sand of the history. But promoted ‘the teaching of ‘Jesus’ as ‘Jesus’s teaching was less threatening and harmful to their exploitation. Jesus preached people about the non violence and the place in the heaven when they died. His teaching was ideal for the ‘Roman Imperialists’ who were scared of boldly rebellion from the people who they cruelly exploited.

‘Spartacus’ should be remembered as a true hero and a revolutionary.

By Chinthaka.

ඊළාම් ගිනි පුපුරු දල්වන දෙමළ ජාතික සන්ධානය!

ලබන 08 වැනිදා පැවැත්වීමට නියමිත පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී 2/3 ක බහුතර බලයක්‌ ලබා ගැනීම එක්‌සත් ජනතා නිදහස්‌ සන්ධානයේ අපේක්‍ෂාව වී තිබේ. රනිල්ගේ නායකත්වයෙන් මැතිවරණයට තරග වදින එක්‌සත් ජාතික පෙරමුණ මෙන්ම ජෙනරාල් ෆොන්සේකාගේ නායකත්වයෙන් තරග වදින ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජාතික සන්ධානයේ අරමුණ එම 2/3 බලය ලබා ගැනීම වැළැක්‌වීම බව පෙනේ. මේ අනුව සිංහල දේශපාලන නායකත්වයන් 2/3 සටන වටා දෝලනය වන්නකි. එහෙත් දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ මැතිවරණ තේමාව මේ එකක්‌වත් නොව දෙමළ ජනතාවට වෙනම පාලනයක්‌ ලබාදීම බව පෙනේ.

දෙමළ සන්ධානයේ මැතිවරණ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය මේ සිංහල පක්‌ෂවල නායකයන්ගේ අවධානයට යොමුව ඇති බවක්‌ නොපෙනේ. දේශපාලන වේදිකාවල සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන අපහාස හා නර්මාලාපවලින් බැහැරව ප්‍රතිපත්තිමය කරුණු ජනතාව ඉදිරිපිටට එන්නේද ඉතා අඩුවෙනි. රනිල් කියන්නේ කොළ දෙකයි - අවුරුදු දෙකයි ඉන්පසු රට ගොඩයි යනුවෙනි. මහින්ද කියන්නේද යුද ජයග්‍රහණයෙන් පසු තමන් නිරතව සිටින ආර්ථික යුද්ධය ජයගෙන ව්‍යවස්‌ථා වෙනසක්‌ ඇතුළු කාලීන ප්‍රතිසංස්‌කරණ සඳහා තමන් කැපවන බවය.

රනිල්ගේ ප්‍රතිපත්තිමාලාව පොරොන්දු මල්ලක්‌ වැන්න. ජීවන වියදම් බර හෑල්ලූ කිරීමටත් රාජ්‍ය සේවයට වැටුප් වැඩිවීම ඇතුළු ප්‍රතිලාභ රැසක්‌ද එහි අඩංගු වේ. ජාතික සමගිය නමැති ගැඹුරු හා සංකීර්ණ මාතෘකාව ගැනද රනිල්ගේ ප්‍රකාශනයේ එයි. නව ශ්‍රී ලංකාවක්‌ බිහිකර දෙමළ හා මුස්‌ලිම් ජනතාවගේ දේශපාලන, ආර්ථික හා සමාජ ප්‍රශ්න විසඳන බවද එහි සඳහන් වේ.

කෙසේ හෝ මගේ අවධානය යොමු වන්නේ දකුණේ නායකයන් හා උතුරේ නායකයන් තවමත් ජාතික ගැටලුව පිළිබඳ පොදු එකඟතාවකට නොපැමිණීම නිසා සිදුවිය හැකි අනතුරක්‌ තිබේද යන කරුණ පිළිබඳවය. සිංහල දෙමළ හා මුස්‌ලිම් යන ප්‍රධාන ජනවර්ගවලට හෝ දැන් ඉතින්වත් සාමයෙන් ජීවත්වීමටත් දුප්පත්කමට එරෙහිව නැගී සිටීමටත් තිබෙන අවස්‌ථාව යළි රටට අහිමිවීමට වඩා අහිමි කරවීමේ ප්‍රයත්නයයි.

දෙමළ ජාතික සන්ධානය සිය මැතිවරණ ප්‍රකාශනයෙන් සූදානම් වන්නේ කුමකටද? දෙමළ ජනතාවගේ අභිලාෂයන් නමැති පට්‌ටා ගසන ලද යෙදුම පෙරට දමා නිවී ගිය ඊළාම් ගිනි පුලිඟු යළි දැල්වීමට ඔවුහු වෑයම් කරත්ද? එල්. ටී. ටී. ඊ. සංවිධානයේ දේශපාලන වුවමනාව නිරූපණය කළ දෙමළ සන්ධානයට කිසි දිනක ප්‍රභාකරන්ට විරුද්ධ විය නොහැකි විය.

දෙමළ සන්ධාන නායකයන්ගේ ඒ අසරණ භාවය පිළිබඳ ඔවුහු දොස්‌ ලැබිය යුතු නොවෙති. දෙමළ සන්ධානයට පෙර සිටි අමිර්තලිංගම් ප්‍රමුඛ දෙමළ නායකයන්ට මෙන්ම එල්. ටී. ටී. ඊ.යට විරුද්ධ වූ ලක්‍ෂ්මන් කදිර්ගාමර් නීලන් තිරුචෙල්වම් වැනි දෙමළ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ට අත්වූ ඉරණම කවුරුත් දනිති. හරි හෝ වැරදි හෝ වේවා ප්‍රභාකරන්ට අවනත වීමට වැඩි දෙයක්‌ එදා ඔවුන්ට තිබුණේද නැත. එහෙත් අද තත්ත්වය කුමක්‌ද? අද ඔවුන්ගේ හිසට පිස්‌තෝලය එල්ල කිරීමේ අනතුරක්‌ නැත. මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකාරියන් හෝ බෝම්බකරුවෝ ඔවුන් සොයා එතියිද කිව නොහැක. එහෙත් ඔවුහු ඊළාම් බෙදුම්වාදයට තවමත් අනුග්‍රහය දක්‌වති. කුමක්‌ නිසාද? ප්‍රශ්නය එයයි.

එල්. ටී. ටී. ඊ. ත්‍රස්‌තවාදයත් සමග එහි ෆැසිස්‌ට්‌වාදී නායකයා වූ වේළුපිල්ලෙයි ප්‍රභාකරන්ද විනාශ කර තිබේ. වන්නියේ ප්‍රභාකරන්ගේ ප්‍රාණ ඇපකරුවන් බවට පත්ව සිටි ජනතාව ඔවුන්ගෙන් මුදා ගත් රජය ක්‍රමයෙන් ඔවුන්ට අහිමිවී ගිය ජීවිතය ලබාදීමට යම් යම් පියවර ගනිමින් තිබෙන බවද පෙනේ. සමහර විට ඒවායේ අඩුපාඩු තිබිය හැකිය. එහෙත් මේ දෙමළ සන්ධාන නායකයන් විසින් ඒ ජනතාව වෙනුවෙන් කරන ලද්දේ කුමක්‌ද?

දෙමළ ජනතාව පෙරට දමා ප්‍රභාකරන් ඇතුළු බටහිරයන් විසින් ගෙන ගිය තුච්ඡ ව්‍යාපාරයට අනුබලය දුන් ඔවුන්ට දැන්වත් විවෘත මනසකින් යුතුව මේ ප්‍රශ්නය විස¹ ගැනීමට වුවමනාවක්‌ නැද්ද? දෙමළ සන්ධානය සිය ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයෙන් අවධාරණය කරන්නේ තමන් තවමත් දෙමළ ජනතාව වෙන්කර රටද බෙදීමට ක්‍රියා කරන බව නොවෙයිද? ප්‍රභාකරන් විසින් වනසා දමන ලද දෙමළ ජීවිත සංඛ්‍යාව දෙස බලා හෝ ඔවුන්ට සිය ජාතිවාදී මළකඩ ඉවත් කර දැමීමට බැරි වූයේ ඇයි? ඔවුන්ට වුවමනා යළිත් ඒ වර්ගයේම විනාශයකට දෙමළ තරුණ කොටස්‌ තල්ලු කිරීමද?

ප්‍රභාකරන් වළ දැමීමෙන් පසු වුවද බටහිරයන් සමග දෙමළ ඩයස්‌පෝරාවට අවශ්‍ය වූයේ ඊළාමය පමණි. අද ඔවුහු ශ්‍රී ලංකාවෙන් පිට ඊළාමයක්‌ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමටද සැරසෙති. එහෙත් යළිත් වරක්‌ මේ කවුරුත් එක්‌ව අවුලුවන්නේ ජාතිවාදයේ ගින්න බව ඔවුන්ට නොවැටහීම දෙමළ ජනතාවගේ මෙන්ම සිංහල හා මුස්‌ලිම් ජනතාවගේ අභාග්‍යයකි. මේ ජාතිවාදය වෙනුවෙන් ගලා ගිය රුධිර ගංගා කොපමණද? මේ ජාතිවාදය වෙනුවෙන් සිංහල දෙමළ හා මුස්‌ලිම් ජනතාව ජීවත්වූ හා උපත ලද්දාවූ ද මේ මව්බිම මොනතරම් ආපස්‌සට ගොස්‌ තිබේද?

ඊළාම්වාදයට ජගත් පිළිගැනීමක්‌ ලබාදීම සඳහා ප්‍රභාකරන් විසින් කරන ලද දුෂ්ට මෙහෙවර ඉතා ප්‍රකටය. ඊළාම්වාදයේ සැබෑ උල්පත මතු වන්නේ 1949 තරම් ඈතකදී බව එහි ඉතිහාසය දන්නෝ දනිති. නොබෝදා ජී. එච්. පීරිස්‌ හා එම්. ඩී. නෙල්සන් යන විද්වතුන් විසින් එළි දක්‌වන "ගනඳුරක සිහිවටන" නම් කෘතියේ මෙම ඊළාම් වාදයේ ආරම්භයේ සිට එහි අවසන් අදියර දක්‌වා ප්‍රශස්‌ත හා හරවත් විග්‍රහයක්‌ ඉදිරිපත් කර තිබේ.

ඊළාම් චින්තනය සඳහා ව්‍යාජ සාක්‍ෂි සොයමින් ක්‍රියා කළ ආකාරයත් "වඩුකෝඩ්ඩෙයි සම්මුතිය" ලෙස එළිදුටු ප්‍රකාශනයේ හරයන් පිළිබඳ එම ග්‍රන්ථයෙහි සාක්‌ෂිද දක්‌වා ඇත. නිජබිම සංකල්පය හා ස්‌වෛරී ජාතික රාජ්‍යයක වුවමනාවද එහි සාකච්ඡා විය. මෙසේ එළි දුටු දෙමළ බෙදුම්වාදය එහි කූඨප්‍රාප්තිය තෙක්‌ රැගෙන යැමට විවිධ අනුග්‍රහ ලද බවද නොරහසකි. මුලදීම ඉන්දියාවත් පසුව යුරෝපා රටවලුත් මේ සඳහා උපකාර කළේය. ඇත්ත වශයෙන් එසේ ව්‍යාප්ත වූ එල්. ටී. ටී. ඊ. ය පුදුකුඩිඉරිප්පුවලදී අවසන් සටනින් පරාජය ලබද්දී ලොව ප්‍රබලම ත්‍රස්‌ත සංවිධානය ලෙස ප්‍රකටව තිබිණි.

ඉන්දියාව 1987 දී ඡේ. ආර්. ගේ අත අඹරවා අත්සන් කළ ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම ස්‌වයංපාලනයකට වුවමනා පසුබිම සකස්‌ කර දුන්නේය. උතුර හා නැගෙනහිර යා කිරීමත් පළාත් සභා නමැති මර උගුල මේ රටට පැටවීමත් ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය නායකයා ලෙස ඡේ. ආර්. කළ ඓතිහාසික මෝඩකමක්‌ බව කිව යුතුය. 1983 කලු ජූලියද මේ තත්ත්වයට තුඩු දුන් තවත් හේතුවක්‌ විය.

ඉළාම් ව්‍යාපාරය බටහිර සතුව වැඩුනා පමණක්‌ නොව විශාල වශයෙන් මුදල් ආධාරද ලබා දුන් උල්පතද විය. ලොව පුරා දෙමළ ජනතාව සිය නිජබිම වෙනුවෙන් වසරකට ඩොලර් මිලියන 100 ක්‌ වත් එවන්නට ඇතැයිද කියති. මුදල්වලට අමතරව විද්වතුන්ගේ බුද්ධිමය දායකත්වයද ඊළාම් ව්‍යාපාරයට ලැබුණි. ලංකාවේ දෙමළ ජනතාව හා ඉතිහාසය අළලා ව්‍යාජ හා අසත්‍ය පොත්පත් පවා පලවිණි. මෙහිදී ඇතැම් විද්වත්හු බෞද්ධ දර්ශනය මෙන්ම සිංහල ග්‍රන්ථයක්‌ වන මහාවංශයද නිර්දය විවේචන වලටද ලක්‌කළහ. මේ සියල්ලෙහි අවසන් නිගමනය ලෙස ඉතිරි වූයේ ශ්‍රී ලංකාව එහි සුළු ජනවර්ගය වන දෙමළ ජනතාව මර්දනය කරන බවට ව්‍යාජ ලෙස වපුරුවා හරින ලද මතවාදය පමණි. ඊළාම් සටනට බටහිර දේශපාලන තැරැව්කරුවෝද අනුබල දුන්හ. එනිසා ඊළම සාධාරණ අදහසක්‌ය යන ව්‍යාජයද බටහිර රටවල පැතිර තිබිණි.

මෙසේ වැඩුණු ඊළාම් මතවාදය හා දෙමළ නිජබිම් සංකල්පය නමැති පරණ පොට්‌ටනිය යළිත් කරට ගැනීම දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ අරමුණ බව ඉතා පැහැදිලිය. තවමත් ඊනියා මානවහිතවාදී සංවිධානය වෑයම් කරන්නේත් මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිගේ අධිෂ්ඨානශීලී මෙහෙයුම මගින් වළ දමන ලද ඊළාම් ඇට සැකිලි ගොඩ ගැනීමටය.

දැන් දෙමළ ජාතික සන්ධානය යළිත් ආපසු හැරී ඒ වැරදි ඉතිහාසය ඉව කරමින් මේ ජනවර්ග අතර අසමගියක්‌ ඇති කිරීමට ක්‍රියා කරන බව ඉතා පැහැදිලිය. දෙමළ ජනයා ඉල්ලු ස්‌වයං නිර්ණය අයිතිය ඔවුහු සිහි කරති. ඇත්ත වශයෙන්ම බෙදා වෙන් කිරීමට අයත් සියලු ප්‍රයත්නයන් ඉතා පැහැදිලි අවසානයක්‌ දැක තිබියදී යළිත් ඒ විනාශය වෙතට දෙමළ ජනයා රැගෙන යැමට වෑයම් කිරීමේ තේරුම කුමක්‌ද? දෙමළ ජාතික සන්ධානය අඩු තරමින් සිය ජනතාවට නිදහසේ ජීවත් වීමට පරිසරයක්‌ තිබේද යන්න ගැනවත් මැන බැලීමක්‌ කර තිබේද?

ජනාධිපති මහින්දට වඩා ජෙනරාල් සරත් ෆොන්සේකාගෙන් හොඳක්‌ සිදුවිය හැකිය යන මතයද ජනාධිපතිවරණ සමයේදී ඔවුන් තුළ විය. ආර්. සම්බන්ධන් ඒ බව පැහැදිලිවම කීවේය. ජෙනරාල් සමග තම සන්ධානයට කිසිම ගිවිසුමක්‌ නැතත් ඔහු තමන්ට සවන් දෙන අයෙක්‌ බව ඔවුහු කීහ. ඔවුන් තුළ එම විශ්වාසය ඇති වූයේ කෙසේද? දැන් ඔවුහු එළි දක්‌වා තිබෙන වර්ගයේ විසඳුමකට ජෙනරාල් වාචිකව එකඟතාව පල කර තිබුණේද?

ප්‍රභාකරන්ගේ අවසානයෙන් පසු ඔවුන්ට අලුත් වටයකින් සිය ජනතාවගේ ප්‍රශ්න සාකච්ඡා කරන්නට ඉඩ තිබිණි. එහෙත් ජනාධිපති රාජපක්‍ෂට ලංවී ඒ ප්‍රශ්න ගැන සාකච්ඡා කිරීමට ඔවුන්ට ඕනෑ කමක්‌ නොවීද? දේශීය වශයෙන් ඔවුන් පාලනය වූ ප්‍රභාකරන්ගේ හස්‌තය නැතිවී ගියත් විදේශීය හස්‌තයන්ට ඔව්හු හසුවී සිටිත්ද? ඔවුන්ගේ මෙම ප්‍රකාශනය තුළින් නම් ගම්‍ය වන්නේ ඔවුන් අලුත් විසඳුමකට සූදානමක්‌ නැති බවය.

දෙමළ සන්ධානයේ අය තවමත් සිංහල සමාජය දෙස අවිශ්වාසයෙන් බලන්නේද? මෙරටේ සිංහල දෙමළ හා මුස්‌ලිම් යන ජනවර්ග තුනට කිසිම ප්‍රශ්නයක්‌ නැතිව ජීවත් විය හැකි බව ඔවුන්ට තේරුම් යා යුතුය. ජනවාර්ගික අර්බුදයක්‌ තිබෙන රටක මෙවන් ජනවර්ග සම්මිශ්‍රණයකින් යුතු සහජීවනයක්‌ පවත්වා ගෙන යා හැකිද? සමාජයේ විවිධ ක්‍ෂෙත්‍රයන්හිද වෙනත් සංවිධානවලද මේ ජනවාර්ගික මිත්‍රත්වය තිබේ. දකුණේ ඕනෑම තැනක දෙමළ ජාතීන්ට නිදහසේ ජීවත්වීමට පමණක්‌ නොව ව්‍යාපාර කටයුතු කිරීමටද සේවාවන් සැපයීමටද හැකිවී තිබේ.

රජයේ කාර්යාලවල මෙන්ම මාධ්‍ය ආයතනවලද සිංහල දෙමළ සමගියක්‌ තිබේ. දකුණේ වුවද සිංහල ජාතිවාදයෙන් ඔළුව නරක්‌ කරගත් අය සිටින බව ඇත්තය. එබඳු දේවල් වෙනත් රටවල නැද්ද? ලන්ඩනයට යන කළුහම සහිත ආසියාතිකයකුට මුහුණ දීමට සිදුවන ඉරණම කුමක්‌ද? තවමත් උග්‍ර ලෙස කළුසුදු භේදය තිබේ. මානවහිතවාදය ගැන පුරසාරම් දොඩන බ්‍රිතාන්‍යයේ කිසිම ආයතනයක සුදු ජාතිකයකුට හැර වෙනත් අයකුට ප්‍රධානත්වයක්‌ පිරිනමා තිබේද? එහෙත් ඔවුහු අපට ජාති භේදය ගැන බණ දෙසති.

දෙමළ ජාතික සන්ධානය සිය ජනතාවට සැබෑ ආදරයක්‌ දක්‌වන්නේ නම් ඔවුන් යළිත් ඊළාම් මාවත දෙසට ඇදගෙන නොයා යුතුය. උතුරේ ගම් බිම් අහිමි වූ ජනතාවගේ ප්‍රශ්න ගැන ඔවුන්ට රජය සමග විවෘතව කතා කළ හැකිය. එහෙත් එබඳු සාකච්ඡාවක්‌ කළ බවක්‌ වාර්තා වී නැත. අනිත් වැදගත්ම කරුණ නම් මානුෂික මෙහෙයුම්වලදී සිංහල හමුදා එහි හිරවී සිටි දෙමළ ජනතාවට දැක්‌වූ කරුණාවයි. තරුණ සොල්දාදුවෝ දෑතින් වියපත් දුබල දෙමළ කාන්තාවෝ ඔසවා ගෙන ගියහ. මේ කාන්තාවන් අතර ඉතා අපිරිසිදු ඇඳුම් ඇති, සිරුරේ මළ මුත්‍ර තැවරුණු වයසකම අයද වූහ. එහෙත් කිසිවිටෙක ඒ සොල්දාදු තරුණයකු තුළ පිළිකුලක්‌ හෝ ඇති නොවීය.

දෙමළ සන්ධානය මේ උතුම් මිනිස්‌ ගුණය ගැන හෝ අගැයුමක්‌ කර නැත. ඇත්තටම ඔවුහු බලය ලබා ගැනීමේ අරමුණකින් රෝගීව සිටිතිද? නොඑසේ නම් යළිත් වෙන්වීමක්‌ ගැන කල්පනා කරන්නේ ඇයි? ශ්‍රී ලංකාවේ එල්. ටී. ටී. ඊ. ත්‍රස්‌තවාදය යුද්ධයෙන් අවසන් කළ නොහැකි බවත් ඒ සඳහා බලය බෙදීමක්‌ අවශ්‍ය බවත් ඒ කලක්‌ මුළුල්ලේ මතුරන ලද්දකි. ජනවාර්ගික අර්බුදය යන යෙදුම මේ රටේද ජනප්‍රිය කරවීය.

1958 දී බණ්‌ඩාරනායක චෙල්වනායගම් ගිවිසුම හෝ 1967 දී ඩඩිලි සේනානායක - චෙල්වනායගම් ගිවිසුම හෝ ක්‍රියාත්මක වී නම් මෙබඳු ගැටුමක්‌ ඇති නොවන බවද ගැටුම් නිරාකරණය පිළිබඳ විශේෂඥයන් ලෙස උපදෙස්‌ දුන් අය කීහ. අනතුරුව ඉන්දු ලංකා ගිවිසුම යටතේ ඇතිකරගත් පළාත් සභා ක්‍රමයද මෙයට විසඳුමක්‌ බව කීහ. එහෙත් එයටත් එහා යන බලයක්‌ අවශ්‍ය බව සමහරු කියති.

ජනවාර්ගික ගැටුම් සාදා දෙන්නේත්, ඒවාට විසඳුම් යෝජනා කරන්නේත් ජනතාව නොව ජනතාව පාවිච්චි කරන ජනතා නායකයන් බව මේ තිස්‌ අවුරුදු ඉතිහාසය අපට උගන්වා තිබෙන බව මගේ අදහසයි. ප්‍රචණ්‌ඩත්වය හා බියවැද්දීම් මගින් ජනතාව පෙළන සංවිධාන කිසිම විටක සමාදානයකට එකඟ වන්නේද නැත. මේ රටේ සිදුවූ සාම සාකච්ඡා එයට සාක්‍ෂි දරයි. දමිල නිජබිම, දමිල ජාතිකත්වය, ස්‌වයං පාලනය වැනි සිද්ධාන්තවලින් බැහැරව කිසිදු සාකච්ඡාවකට ප්‍රභාකරන් සූදානම් වූයේද නැත. ප්‍රභාකරන් වෙනුවෙන් සාම සාකච්ඡා වලට එක්‌වූ ඇන්ටන් බාලසිංහම්ට පවා සිය නායකයා අපේක්‌ෂා කරන විසඳුම ගැන පැහැදිලි අදහසක්‌ නොවූ බවද පැහැදිලිය.

කෙසේ හෝ ශ්‍රී ලංකාවේ ස්‌වෛරීභාවයට, භෞමික අඛණ්‌ඩතාවට මෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතීන්ටද පටහැනි බලයක්‌ දෙමළ ජනතාවට ලබා දිය යුතු යෑයි අද ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින දෙමළ ජාතික සන්ධානය තවමත් කල්පනා කරන බව ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයෙන් පැහැදිලි වේ.

කෙසේ හෝ වේවා දෙමළ ජාතික සන්ධානය යළිත් ඊළාම් සේක්‌කුවේ පටන් ගත් තැනටම පැමිණ සිටියි. තිස්‌ වසරක්‌ මුළුල්ලේ තම ජනතාව විඳි අප්‍රමාණ පීඩා, අහිමි කරගත් භෞතික සම්පත් හා ජීවිත ගැනද මීට වඩා දයාර්ද්‍රවද බුද්ධිමත් ලෙසද බැලීමට ඔවුන්ට යුතුකමක්‌ හා වගකීමක්‌ තිබිණි. යළිත් ඒ අවදානම් මාවතට සිය ජනතාව රැස්‌ කරන ඔවුන් කරන්නේ ජාතික අපරාධයකි.

අලුත් රටක්‌ හා අලුත් හෙටක්‌ හදන්නට බලය ඉල්ලන මහින්ද මෙන්ම ඔබට සහනයක්‌ හා රටට දියුණුවක්‌ ලබා දෙන්නට බලය ඉල්ලන රනිල්ද මෙම දෙමළ සන්ධානයේ අරමුණු හා අභිප්‍රායන් පිළිබඳ වඩාත් සැලකිල්ලෙන් බැලිය යුතුය. මේ රට එක්‌සේසත් කරන්නට අවංක හැඟීමක්‌ තිබේ නම් දෙමළ සන්ධානයේ මේ අපරාධකාරී හා විනාශකාරී පිළිවෙතට යළිත් දෙමළ ජනතාව ඇදී යනු වැළැක්‌විය යුතුමය. එසේ නොවුවහොත් යළිත් රට තල්ලු වන්නේ ඒ බිහිසුණු ලේ විලටම බව නිසැකය. උතුර නැගෙනහිර වෙන් කිරීමේ අවශ්‍යතාව යළිත් කරළියට ගෙන එන්නට පමණක්‌ නොව දෙමළ ජනතාව බෙදා තබන්නට හදන බටහිර බලවේගවලටද දෙමළ සන්ධානයේ මෙම ප්‍රතිපත්තිය කදිම ආවරණයකි.

මේඝ
By Courtesy of www.divaina.com
27th March, 2010.

මේ සංවර්ධන මාවත රටට එපා.- ණය උගුලෙන් වහා රට මුදා ගත යුතුයි.

මේ වනවිට අප ඉමහත් කැප කිරීමෙන් අත්පත් කරගත් යුධ ජයග‍්‍රහණය හරහා බටහිර අධිරාජ්‍යවාදයේ එක් පෙරමුනක් පරාජය කිරීමට ශ‍්‍රී ලංකාව සමත් වී තිබුනද ඉදිරියේදි බටහිර ආර්ථික ආධිපත්‍යයෙන් ණය වහල්භාවයෙන් මේ රට මුදවා ගත නොහැකි නම් එකී මහත් කැප කිරීමෙන් ලබා ගත් යුධ ජයග‍්‍රහණයට පවා ස්ථාවර දිගු කාලීන පැවැත්මක් නොමැති බව විමල් වීරවංශ මහතා පෙන්වා දෙයි. ඒ මහතා මේ අදහස් පල කලේ ඊයේ මහරගම යොවුන් නිකේතනයේදී ඔහු විසින් රචිත හෘද සාක්ෂියේ මාලිමාව කෘතිය එළිදැක්වීමේ අවස්ථාවට සහභාගී වෙමිනි .

‘‘අද මේ යුධ ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු මේ රට ඉල්ලා සිටින මහා දැවැන්ත වෙනස මොකක්ද.... ඒ වෙනස කියන්නේ පුලූවන් තරම් විදේශ ණය අරගෙන පාරවල් සේරම කාපට් කරන එකද.... අධිවේගී මාර්ග හදන එකද....ලෝක බැංකු ආධාර වලින් කෙළවරක් නැති ඉදිකිරීම් කරන එකද.... මේ සංවර්ධන මොඩලය ගැන අපි ආපහු හිතන්න ඕන නැද්ද.... අපි කොහොමද මේ උගුලෙන් එළියට එන්නේ ...මේ මහා ජයග‍්‍රහණයෙන් පසුව රටේ සිදුවිය යුතු සැබෑ වෙනස ගැන නිසි සංවාදයක් නැති නම් කොහොමද අනාගතය දිහා බලන්නේ....

වෙනස කියන්නේ ආණඩු මාරු කරන එක විතරක් නෙමෙයි . අපේ කලින් පක්ෂෙ අය නම් හැදුවේ කොහොමහරි ෆොන්සේකයි වික‍්‍රමසිංහවයි තව කාව කාව හරියි එකතු කරගෙන ආණඩුවක් අටවාගන්න. එහෙම අටවලා අධිරාජ්‍යවාදීන්ට රිදෙන්නෙ නැති ප‍්‍රතිසංස්කරණ ටිකක් කරලා සනීපෙට ඉන්න . එදා අධිරාජ්‍යවාදීන් කැමති ජේආර් වගේ පාලකයෙක් බලයේ ඉන්න කොට එයාලට තුනෙන් දෙකයි විධායකෙයි සේරම ඕන. හැබැයි අද අධිරාජ්‍යවාදයට එකග නොවන ආණ්ඩුවක් ආණ්ඩුවක් බලයේ ඉන්න කොට මේ අය හදන්නේ ඒ බලතල කෑලි කෑලි වලට ගලවන්න. ඒ වුවමනාව තමයි ප‍්‍රජාත‍්‍රන්තවාදී ප‍්‍රතිසංස්කරන සටන් පාඨ වල දවටලා අරගෙන එන්නේ

අද අධිරාජ්‍යවාදයට අවශ්‍යයි අපේ වගේ රටවල රාජ්‍ය බලය දුර්වල කරන්න එදා ජේආර් ට ඒ බලතල පවරපු අයම අද ඒ බලයේ දත් ගලවන්න හදන්නේ අද ඒ බලය තමන්ට ඕන වීදියට මෙහෙයවන ආණ්ඩුවක් මේ රටේ නැති නිසයි ආදි වශයෙන් අදහස් දැක්වූ වීරවංශ මහතා වැඩි දුරටත් පෙන්වා දුන්නේ බටහිර අධිරාජ්‍යවාදයේ මේ සියලූ පෙරමූණු පරාජය කිරීම ඉදිරියේදී මේ

By Courtesy of www.lankacnews.com
26th March, 2010.

U.S.A / NATO agression against Yugoslavia- 24th March 1999.

**********************************************

Real War crimes committed by USA and European Countries against the people of ‘Yugoslavia’ went into the history without an investigation or a punishment by the UNO or any other International Criminal Court. UNO should set up a special court to try those responsible real NATO war criminals who ordered the bombing of a Civilian TV station, Chinese embassy and other civilian infrastructures. Those American and Western leaders such as ‘Bill Clinton’, ‘Tony Blair’ should be arrested and tried in an International Criminal Court. Would Ban Ki Moon eager to set up a panel of expert to advice on issues like that? They are selectively targeting only few countries to punish using UNO as a tool. We should resist by all the means theses kinds of injustices. This is a harassment by the UNO.

By Chinthaka.

Setting Of Expert Panel On Sri Lanka Underway: U.N. Chief

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said Wednesday he was "identifying persons" for the committee of experts that would probe allegations of human rights violations in Sri Lanka during the concluding stages of the war with the secessionist Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE).

Responding to a question on "delay" in setting up this commitee, Ban said: "My Chef de Cabinet (Vijay Nambiar) has been meeting with Rajapaksa government's U,N, representative Palitha Kohona and I'm in the process of making a move on this. I expect that Lynn Pascoe (U.N. under-secretary-general for political affairs) will be able to visit Sri Lanka in the near future to discuss all the matters."

Colombo had raised objections to the formation of the advisory panel, with President Mahinda Rajapaksa personally speaking to Ban describing the world body's move as "uncalled for and unwarranted."

Separately, the chair of the Coordinating Bureau (CoB) of the Non-Aligned Movement (NAM) said in a letter to the U.N. Chief that setting up an advisory body amounted to "selective targeting" and interference in the internal affairs of a State, contrary to the Founding Principles of the NAM and the United Nations Charter.

By Courtesy of www.rttnews.com
25th March, 2010.

Songs - 'A Land Like No Other'.

Several Colonial time footages of Sri Lanka.

Prof Nalin de Silva - Being Sinhala & Colonial Impact ( Derana TV 360 degree).

මීළඟ පාර්ලිමේන්තුව කුමක්‌ සඳහා විය යුතුද. මහචාර්ය නලින් ද සිල්වා.

මීළඟ පාර්ලිමේන්තුවේ ප්‍රධානම කාර්යභාරය වනුයේ රටේ ඒකීයභාවය හෙවත් එක්‌සේසත් බව රැකීමය. අප කලින් සඳහන් කළාක්‌ මෙන් එජනි සංධානයේ ඇතැම් මන්ත්‍රීවරුන් තවමත් අනුගමනය කරන්නේ චන්ද්‍රිකාගේ සන්ධීය හා සහ සන්ධීය ප්‍රතිපත්තියයි. ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුවට නොඑවීම රටේ යහපතට හේතුවනු ඇත. අද ඒකීය බව වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ඇතැමුන් 1986 සිටම දිගටම කොටි පරාජය කිරීම වෙනුවෙන් සටන් කළ බව පැවසුවත් එහි ඇත්තක්‌ නැත. 1986 දී අප සමග සිටි ඇතැම්හු 1992 වනවිට ජාතිය මළකඳක්‌ යන ස්‌ථාවරය මත ඊනියා යුද්ධයට විරුද්ධ වූහ. 1995 මුලදී ද ඔවුහු මිතුරු කල්ලියක්‌ ලෙස ඊනියා යුද්ධයට විරුද්ධව පෝස්‌ටර් ඇළවූහ. පසුව ඉල්ලුමක්‌ ඇතැයි යන පදනමෙන් ඔවුහු ජාතිකත්වය වෙතට නැවත පැමිණියහ. එහෙත් 1986 සිටම දිගින් දිගටම තමන් ඊනියා යුද්ධයට පක්‍ෂව හා ඒකීය රාජ්‍යයක්‌ වෙනුවෙන් පෙනී සිටි බව කිව හැක්‌කේ ම එ පෙරමුණට, භුමි පුත්‍ර පක්‍ෂයට හා ඇතැම් ශ්‍රී ලනිප මන්ත්‍රීවරුන්ටය. ඔවුන් හඳුනා ගැනීම ජනතාවට භාරය.

දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය පිළිබඳ අලුත් මතයක්‌ දැන් ප්‍රචාරය වෙමින් පවතියි. ඒ දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනයෙහි නීත්‍යනුකූලභාවය පිළිබඳවය. පනත හදිසියේ සම්මත කළ බවත් ඉන්දියාවේ අවශ්‍යතාව අනුව ඒ සිදු කළ බවත් පැහැදිලිය. එහෙත් එපමණකින් එහි නීත්‍යනුකූලභාවය අභියෝගයට ලක්‌ කළ හැකි නොවේ. එයට වඩා ප්‍රබල තර්කයක්‌ අද ඒ විනිශ්චය මණ්‌ඩලයේ ඇතැම් සාමාජිකයන්ගෙන් මතුවෙයි. දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවට එකඟ බව ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණ විනිශ්චයකාරවරු හතරදෙනෙක්‌ද ව්‍යවස්‌ථාවට පටහැනි බව විනිශ්චයකාරවරු හතරදෙනෙක්‌ ද තීරණය කළහ. අනෙක්‌ විනිසුරු එහි ඇතැම් වගන්තියක්‌ ජනමත විචාරණයකට භාජනය කළ යුතු බව ප්‍රකාශ කළේය. එය අදාළ ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය ආණ්‌aඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවට එකඟ ද නැද්ද යන්න පිළිබඳව දුන් නිශ්චිත තීන්දුවක්‌ නොවේ. ඡේ. ආර්. ජයවර්ධන කෙළේ ඒ තීන්දුව ද ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාව සමඟ එකඟ බවට කළ එකක්‌ සේ සළකා දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට කටයුතු සම්පාදනය කිරීමය. එය ක්‍රම විරෝධී වෙයි. සම්මත ක්‍රම වේදය අනුව විනිශ්චයකාරවරුන් හතරට හතරක්‌ ලෙස බෙදී ප්‍රකාශ කරන තීන්දු ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකිය. දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය නීත්‍යානුකූල නොවන්නේ යෑයි එලෙස නිගමනය කළ හැකි ය. එසේ නම් මීළඟ පාර්ලිමේන්තුවට තුනෙන් දෙකේ බහුතරයකින් දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය අහෝසි කිරීමට නෛතික මෙන්ම සදාචාරාත්මක අයිතියක්‌ ද වෙයි.

දහතුන්වැනි ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය අහෝසි කරන්නේ නම් ඊනියා ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නය විසඳන්නේ කෙසේදැයි පඬියන් ප්‍රශ්න කරනු ඇත. එයට පිළිතුර මෙරට විසඳන්නට ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නයක්‌ නැති බව ය. බිරිතානීන් විසින් සිංහලයන්ට විරුද්ධව ඉංගිරිසි කතාකරන දෙමළ ජනයාද, පසුව ප්‍රභාකරන් ද දැන් නැවතත් බටහිර රටවල විසිරී සිටින ඉංගිරිසි කතාකරන දෙමළ ජනයාද යොදාගෙන සිංහලයන්ට මෙරට හිමිතැන අහිමි කිරීම හැරෙන්නට වෙනත් ප්‍රශ්නයක්‌ මෙරට නැත. කසිකබල් මාක්‌ස්‌වාදීන් ද ඊනියා ලිබරල්වාදීන් ද බටහිරයන් සමග එකතු ව ඔවුන් අනුකරණය කරමින් දෙන ඊනියා විසඳුම් අප සතපහකටවත් මායිම් කළ යුතු නොවේ. එක්‌සේසත් රාජ්‍යයක පරිපාලනය විමධ්‍යගත වෙයි. ඒ රාජ්‍යය ඒකීය රාජ්‍යයකින් එවැනි කරුණුවලින් වෙනස්‌ වෙයි. පරිපාලනය විමධ්‍යගත කළ යුත්තේ සෑම දෙයකටම ජනයා කොළඹට ඇදී ඒම වැළැක්‌වීමද අරමුණු කරමිනි. එහිදී ඒකකය වත්මන් දිස්‌ත්‍රික්‌කයකට වඩා කුඩා විය යුතු අතර ජනතා නියෝජිතයන් නොව ජනතාව මැදිහත්වීමෙන් පරිපාලනය සිදු විය යුතුය. ඒ අතර පරිපාලනය විමධ්‍යගත කළ යුත්තේ සංවර්ධනය ඉලක්‌ක කර ගනිමිනි. එහෙත් මෙහිදී ප්‍රශ්නයක්‌ පැන නඟී. සංවර්ධනය යනුවෙන් අප අදහස්‌ කරන්නේ කුමක්‌ද? සත්තකින්ම ඒ බටහිර සංවර්ධනය නම් නොවේ.

ඒ සංවර්ධනය අපේ සංවර්ධනයක්‌ විය යුතුය. ඒ පිළිබඳ දීර්ඝ විස්‌තරයක්‌ කිරීමට මේ අවස්‌ථාව නොවේ. මිනිසා මිනිසා අතර මෙන්ම මිනිසා හා සත්වයා අතර ද ගහකොළ සමඟ ද පොදුවේ ගත් කල ස්‌වභාවධර්මය සමඟ සහජීවනයක්‌ ඒ සංවර්ධනයෙන් අපේක්‍ෂා කෙරේ. ඒ කිසිසේත්ම ඊනියා හරිත සංවර්ධනයක්‌ නොවේ. බටහිර පට්‌ට ගැසු හරිත සංකල්පය පරිසර කළමනාකරණය පිළිබඳ සංකල්පයක්‌ පමණකි. බටහිරයන්ට අද ඇත්තේ රෝගවල සිට පරිසරය දක්‌වා කළමනාකරණය පිළිබඳ සංකල්ප මිස ඒ ඒ ප්‍රශ්නවලට විසඳුම් නොවේ. මේ සංවර්ධනයේ තවත් පැත්තක්‌ද සඳහන් කළ යුතුය. බටහිර සංවර්ධනයේ පදනම වනුයේ වෙන් කිරීම, පෞද්ගලිකත්වය වර්ධනය කිරීම, හැඟීම්වලට ඉඩදීම, ඉන්ද්‍රිය පිනවීම ආදියය. අපේ සංවර්ධනයත් මෙයට වඩා වෙනස්‌ මැද මාවතක්‌ අනුගමනය කරන්නක්‌ විය යුතුය. ඒ සංවර්ධනයේ එක්‌ පැත්තක ඉහත සඳහන් දැ තැවීම ද වෙයි. ඒ තවුසන් සඳහා ය. පෘථග්ජන ගිහියන් සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ මැද මාවතකි. මේ පිළිබඳව අපි පසුව දීර්ඝ වශයෙන් සාකච්ඡා කරමු. ඊනියා ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නයකට බලය බෙදීම ආදී වශයෙන් විසඳුම් සෙවීම අප තව තවත් පඹ ගාලක පැටලීමක්‌ පමණකි. උතුරු හා නැගෙනහිර පළාත්වලට බලය බෙදීමෙන් කොළඹ හා කඳුකරයේ ජීවත් වන දෙමළ ජනයාට ඇතැයි කියන ප්‍රශ්න විසඳන්නේ කෙසේද? යෝජිත විසඳුම ඊනියා ප්‍රශ්නයට විසඳුමක්‌ නොවන කළ ප්‍රශ්නය ගැනම ප්‍රශ්න ඇති නොවන්නේද?දෙමළ ජනයාට දෙමළ වීම නිසාම ඇති ප්‍රශ්නයක්‌ නැතැයි අපි මුලසිටම අවධාරණය කළෙමු. යම්කිසිවකු අද දෙමළ ජනයාට ඇති ප්‍රශ්න ගැන මුලසිට කතා කිරීමට උත්සාහ ගන්නේ නම් ඒ උත්සාහය වහාම පරාජය කළ යුතුය. දෙමළ ජාතිවාදය ගැන මේ තීරුවේ ලියෑවුණු ලිපි කිහිපයක්‌ දැනට මාස හයකට පමණ පෙර දෙමළ ජාතිවාදයට එරෙහිව නමින් පොතක්‌ වශයෙන් පළ කෙරුණේ ඇතැමුන් එසේ පොතක්‌ ඇත්නම් පරිහරණය කිරීම පහසු යෑයි කී බැවිනි. එහෙත් ඒ පොත එතරම් පරිහරණයක්‌ කෙරෙන බවක්‌ නම් නොපෙනෙන්නේ එහි කිව යුතු තරම් අලෙවියක්‌ නොමැති බැවිනි. වත්මන් ආර්ථික ආකල්ප අනුව රුපියල් හතළිහක්‌ ගෙවා පුවත්පතක්‌ මිලදී බොහෝ දෙනකුගේ අදහස්‌ කියවීම රුපියල් තුන්හාරසීයක්‌ ගෙවා පොතක්‌ මිලදී තනි පුද්ගලයකුගේ අදහස්‌ කියවීමට වඩා ප්‍රතිලාභයක්‌ අත්කරදීම එයට හේතුව විය හැකිය. එසේත් නැත්නම් මේ ලිපිවල පුවත්පතෙන් කියෑවීමට තරම්වත් හරයක්‌ නැතැයි සිතිය හැකිය. පරිපාලනය විමධ්‍යගත කිරීම හා ඊනියා ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නය ගැන සාකච්ඡා කිරීම පසුවට කල්දමා මැතිවරණයට අදාළ සෘජු ප්‍රශ්නයක්‌ ගැන අවධානය යොමු කරමු. බටහිරයෝ බෑන් කී මුන් ලවා ඊනියා නිරීක්‍ෂක මණ්‌ඩලයක්‌ පිහිටුවීමට කටයුතු කරති. ඒ එක්‌ පැත්තකින් සරත් ෆොන්සේකා වෙනුවෙනි. එයට කිසිසේත් ඉඩ නොදිය යුතුය. අද බටහිරයන්ගේ ප්‍රධානතම සුරතලා වී ඇත්තේ අනුර කුමාර (ජවිපෙ) - සරත් ෆොන්සේකා, සරත් සිල්වා, අර්ජුන රණතුංග පැසිස්‌ට්‌වාදී දේශපාලන ධාරාවය. මහවිනිසුරු පදවියෙන් විශ්‍රාම ගැනීමෙන් පසුව සරත් සිල්වා අද සරත් ෆොන්සේකාගේ ගොඩ පෙරකදෝරුවා බවට පත් වී ඇත. මේ දේශපාලන ධාරාව ආරම්භයේදී (ෆොන්සේකා නැතිව එහෙත් මංගල ඇතිව) ජවිපෙ හා මංගල ආණ්‌ඩුවෙන් කැඩී යැම හා නඩු තීන්දුවල තේමාව වෙනස්‌වීම ගැන අපි සඳහන් කෙළෙමු. සරත් සිල්වා යනු විනිසුරුවකු ලෙස සේවය කළ දේශපාලනඥයෙක්‌ විය. අද ඔහු හුදු දේශපාලනඥයෙක්‌ වෙයි. ඔහුගේ පමණක්‌ නොව කාගේත් දේශපාලනය අනුව නීතිය පිළිබඳ දෙන විවරණ වෙනස්‌ වෙයි. ඊනියා බුද්ධිවාදීන් නොදනිතත් ක්‌වොන්ටම් භෞතිකයේත් විවරණ පෞද්ගලික රුචි අරුචිකම් හා දර්ශනය හා සංස්‌කෘතිය මත පදනම් වනවිට නීති විවරණ ගැන කියනුම කවරේද? සරත් යුගලයේ සිල්වාට අද ප්‍රශ්නය වී ඇත්තේ ෆොන්සේකාට විරුද්ධව යුද අධිකරණය ඉදිරියේ විභාග වන නඩු ය. මේ පිළිබඳ වත්මන් ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය දැනටමත් යුද අධිකරණයේ නීත්‍යනුකූලභාවය පිළිබඳ අතුරු තීන්දුවක්‌ දී ඇත. නඩුව තවමත් විභාග වෙමින් පවතියි. එහෙත් සිල්වා ඉන් සෑහීමකට පත්වී නැත. තමා දැන් ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඬුල්ලේ සාමාජිකයකු නොවන බව සිල්වාට අමතක වී ඇති සේය. ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ ඇති නඩු ගැන ඔහු අලුත්කඩේ නොගොස්‌ ෆොන්සේකා වෙනුවෙන් පරණකඩේ යයි. ඔහුගේ තර්කය අනුව ජෙනරාල්ලට නිලධාරීන් හෝ සොල්දාදුවන් හෝ නොවන සාමාජිකයන් ලෙස යුද හමුදාවේ සිටිය හැකිය. කෙසේ වෙතත් යුද හමුදාවේ සාමාජිකයන් කවුද යන්න තීරණය කරන්නේ ඔහු නොවේ. ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ඇති නඩුවක්‌ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රසිද්ධියේ අදහස්‌ ප්‍රකාශ කිරීම උසාවියට අපහාස කිරීමක්‌ දැයි අපි නොදනිමු. ඒ එසේ නම් ඔහු දැරූ නිලය නොතකා ඔහු උසාවිය ඉදිරියට පැමිණවිය යුතුය. බටහිරයන්ගේ සෘජු සහාය ලැබෙන ෆැසිස්‌ට්‌වාදී ධාරාවට 2% කවත් ඡන්දයක්‌ නොලැබෙනු ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ජාතික ලැයිස්‌තුවෙන් මන්ත්‍රී ධුරයක්‌ ලබාගැනීමට 3.5% කට ආසන්න ඡන්ද ප්‍රමාණයක්‌ ලබා ගත යුතුය. ෆැසිස්‌ට්‌වාදී ධාරාවට මන්ත්‍රී ධුරයක්‌ ලැබෙතොත් ඒ ශේෂයට මිස ප්‍රතිශතයේ පූර්ණ සංඛ්‍යා කොටසට නොවේ. එසේ ලැබුණහොත් බටහිරයන් නොදනිතත් ෆැසිස්‌ට්‌ ධාරා අක්‍ෂය නැවතත් කැඩී බිඳී යැමට විශාල ඉඩකඩක්‌ ඇත.

මහචාර්ය නලින් ද සිල්වා.By Courtesy of www.divaina.com
21st March, 2010.

JNP News Wimal Weerawansa Sirasa SATANA Sri Lanka.

විමල් වීරවංශ මහතා පසුගිය ජානාධිපතිවරණය සමයේ කළ සාකාච්ඡාවක්. යුධ අපරාධ චෝදනා සම්බන්ධව ඔහුගේ අනාවැකි ඇත්ත වෙමින් පවතින්නෙ.

Wimal Weerawansa With GSP+ Hony moon.

කොටි යුද අපරාධකරුවන්ට දේශපාලන රැකවරණ දීමෙන් බ්‍රිතාන්‍යයේ නිරුවත හෙළිවෙයි.

මෙරට එන්.ජී.ඕ. කණ්‌ඩායම එනතුරු ජිනීවාහි එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මූලස්‌ථානය තුළ බලා සිටින ප්‍රංශ කොටි එජන්ත කිරුබාහරන්.

"ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහි යුද අපරාධ චෝදනා ගැන
එක්‌සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විමර්ශනයක්‌ කළ යුතුයි"
- ඩේවිඩ් මිලිබෑන්ඩ් (බ්‍රිතාන්‍ය විදේශ ඇමැති)

"ශ්‍රී ලංකාව ගැන ක්‍රියා කිරීමට මණ්‌ඩලයක්‌ කඩිනමින් පිහිටුවනවා."
- බෑන් කී මූන් (එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්)

"ත්‍රස්‌තවාදී සාමාජිකයන්ට බ්‍රිතාන්‍යයේ දේශපාලන
රැකවරණ ලැබිය හැකියි."
- බ්‍රිතාන්‍ය ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය

එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් බෑන් කී මූන් මේ සතියේදී ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව විමර්ශනය කිරීමට මණ්‌ඩලයක්‌ පත් කරන බව පවසනු ලැබීය. එ අතරේ මෙරටින් ජිනීවා නුවරට ගිය එන්.ජී.ඕ. කණ්‌ඩායම් මානව හිමිකම් සැසිවාරයේදී ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව සාවද්‍ය වාර්තා යොමු කෙරිණි. මෙයට සහය වූයේ ප්‍රංශයේ සිට ජිනීවා නුවරට පැමිණ කොටි එජන්ත වී. කිරුබාහරන් හා කොටින්ට ආයුධ මිලයට ගැනීමට අරමුදල් සැපයූ ටී.ආර්.ඕ. සංවිධානයේ කොළඹ කාර්යාලයේ ප්‍රධානියා වූ අර්ජුන් එදිරිවීරසිංහම්ය.

මේ කොටි එAජන්තවරුන් දෙදෙනා සමග ජිනීවාහි එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මූලස්‌ථානයේදී රහස්‌ සාකච්ඡා පවත්වනු ලැබුවේ වෙනින් කවුරුවත් නොව පසුගිය කාලයේ මෙරට මාධ්‍ය නිදහස ගැන ඝෝෂා කළ 1971 කැරැල්ලේ හිටපු කැරලිකරුවෙකි.

පසුගිය 14 වැනිදා මොවුන් එම මූලස්‌ථානයේ සාකච්ඡා කරන අයුරු වීඩියෝගත විය. එ නිසා තවදුරටත් සාක්‌කි අවශ්‍ය නැත.

කිරුබාහරන් පසුගිය කාලයේම ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව ක්‍රියා කළේය. වරක්‌ ඔහු බ්‍රිතාන්‍යයේ ශ්‍රී ලාංකික සංවිධානයක සභාපතිවරයකුට විද්යුත් ලිපියක්‌ එවමින් ලක්‍ෂ්මන් කදීර්ගාමර්ට සිදුවූ දේ දන්නවා නේද යෑයි තර්ජනය කර තිබිණි.

අර්ජුන් එදිරිවීරසිංහම් විටින් විට ජිනීවා නුවරට පැමිණ ශ්‍රී ලංකාව යුද අපරාධ කළ බවට එත්තු ගැන්වීමට රහස්‌ මෙහෙයුම් අරඹා ඇතැයි හෙළි විය.

මේ නිසා මෙරට එන්.ජී.ඕ. ක්‍රියාකාරීහු පැළඳ සිටි වෙස්‌ මුහුණු ගැලවී බිම වැටී තිබේ.

මේ අන්දමට ශ්‍රී ලංකාව යුද අපරාධ කළ බවට ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව වෙත එAත්තු ගැන්වීම සඳහා විවිධ පාර්ශ්ව මෙහෙයුම් දියත් කරද්දී බ්‍රිතාන්‍ය ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය පෙරේදා තවත් අපූරු තීන්දුවක්‌ දුන්නේය. එ යුද අපරාධකරුවකු වූ කොටි ත්‍රස්‌තයකුට දේශපාලන රැකවරණ දීමට නියෝග කිරීමයි.

මේ ත්‍රස්‌තවාදියා වෙනත් කවුරුත් නොව කොටි බුද්ධි සේවා ප්‍රධානියා ලෙස ක්‍රියා කළ පොට්‌ටු අම්මාන් ෂිවශංකර්ගේ ප්‍රධාන ආරක්‍ෂකයායි. "රඝූ" නමැති අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වන මොහුට පැවරී තිබූ කාර්යභාරය වූයේ වන්නියේ සිට කොළඹට කොටි බුද්ධි ක්‍රියාකාරීන් ප්‍රවාහනය කිරීමයි. එසේම ටොසී බුද්ධි සේවයේ ප්‍රහාරක එකකයේ ප්‍රධානියා ලෙස ද රඝූ කටයුතු කර තිබේ. 2006 ඔක්‌තෝබර් මාසයේදී විනාශකාරී ක්‍රියාවන් සිදු කිරීමට කොළඹට පැමිණි රඝූ ගැන දෙමසකට පසු හමුදා බුද්ධි අංශවලට සැලවිය. මේ නිසා ඔහු කටුනායක සිට ලන්ඩනයට පැන ගියේය. ඔහු බ්‍රිතාන්‍යයේ දේශපාලන රැකවරණ පැතූ නමුත් එය ප්‍රතික්‍ෂේප වූයේ රඝූ යුද අපරාධ කළ බවට වාර්තාවීම නිසාය.

එහෙත් බ්‍රිතාන්‍ය ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය දුන් තීන්දුව වූයේ රජය විසින් කොටි සංවිධානය ත්‍රස්‌ත සංවිධානයක්‌ ලෙස නම් කළත් කොටි සාමාජිකයකුට දේශපාලන රැකවරණ දීම වැළැක්‌වීමට ක්‍රියා නොකළ යුතු බවයි.

බ්‍රිතාන්‍ය උසාවියේ මේ අපූරු තීන්දුව යුද අපරාධකරුවන්ට බ්‍රිතාන්‍යයේ ආරක්‍ෂාවදීම නොවේද? මේ නිසා කොටි යුද අපරාධකරුවන්ට බ්‍රිතාන්‍යයේ රැකවරණ ලැබෙද්දී ශ්‍රී ලංකාව යුද අපරාධ සිදු කළේ යෑයි කියමින් මණ්‌ඩල පිහිටුවීමට එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් බෑන් කී මූන් තීරණය කිරීම විහිළුවක්‌ නොවේද?.

මෙකී තීන්දුව සම්බන්ධයෙන් විදේශ ඇමැති මිලිබෑන්ඩ් හා අගමැති ගෝඩන් බ්‍රවුන් ද නිහඬ වී ඇත. යුද අපරාධ ගැන හඬ නගන ඇමරිකාවේ හියුමන් රයිට්‌ස්‌ වොච්, ඇමනෙස්‌ට්‌ ඉන්ටනැෂනල් හා වෙනත් එන්.ජී.ඕ. සංවිධාන ද කිසිදු ප්‍රකාශයක්‌ කර නැත.

ඊට හේතුව බ්‍රිතාන්‍ය ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය තීරණයක්‌ දී ඇත්තේ කොටි ත්‍රස්‌තවාදියකු වෙනුවෙන් නිසාය.

මෙයට කලකට පෙර යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ඊශ්‍රායලයේ විදේශ ඇමැතිනිය අත්අඩංගුවට ගන්නැයි නියෝග කළේද බ්‍රිතාන්‍ය අධිකරණයක්‌ විසිනි.

ඊශ්‍රායලය ඊට දැඩි විරෝධය පළ කළේය. විදේශ ඇමැති මිලිබෑන්ඩ් පැවසුවේ මින්මතු එවැනි දේ සිදු නොවීමට වගබලාගන්නා බවය. එහෙත් කොටි යුද අපරාධකරු වූ රඝූට දේශපාලන රැකවරණ දීමෙන් බ්‍රිතාන්‍යය දෙබිඩි පිළිවෙතක්‌ අනුගමනය කරන බව සනාථ නොවන්නේද?.

ශ්‍රී ලංකාව යුද අපරාධ කළේ යෑයි ඝෝෂා කරන හියුමන් රයිට්‌ස්‌ වොච් සංවිධානයේ බ්‍රයන් ඇඩම්ස්‌ හා ජාත්‍යන්තර ක්‌ෂමා සංවිධානය සහ ජාත්‍යන්තර නීතිවේදී සංවිධානය ද "රඝූ" සම්බන්ධයෙන් දුන් තීන්දුව ගැන මුනිවත රකී. මේ නිසා පැහැදිලි වන්නේ කොටි සංවිධානය විනාශවීම නිසා කම්පනයට පත්ව සිටින බටහිර බලවේග දෙස්‌ විදෙස්‌ එන්.ජී.ඕ. ක්‍රියාකාරීන්ගේ සහයෙන් ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව යුද අපරාධ චෝදනා සනාථ කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. එහෙත් මේ කිසිම රටක්‌ කොටින්ගේ යුද අපරාධ ගැන හඬ නගන්නේ නැත.

මින් සනාථ වන්නේ පසුගිය මැයි 17 වැනිදා කොටි ඝාතක සමාගම විනාශවීම නිසා ශ්‍රී ලංකා හමුදාවත්, රජයත් ජාත්‍යන්තරව අවමානය කිරීමට දරන කුමන්ත්‍රණකාරී පසුබිමයි.

මෙය තවදුරටත් පැහැදිලි වන්නේ නොබැඳි සමුළුව විසින් ශ්‍රී ලංකාවට පක්‍ෂව මහලේකම්ට යෑවූ ලිපියට ඔහුගේ උපදේශකයන් උදහසට පත්වීමයි.

ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහි ජාත්‍යන්තර කුමන්ත්‍රණය මෙතෙක්‌ අවසන් වී නැත. කොටි නිසා වසරකට ඩොලර් මිලියන ගණනක්‌ විදේශ රටවලින් ලබාගත් රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන සහ ඔවුන්ගේ විදේශ ස්‌වාමිවරුන් මේ කුමන්ත්‍රණය සාර්ථක කරගන්නේ කෙසේද කියා පුන පුනා බලා සිටී.

මේ තත්ත්වය මැද ඇමරිකානු කොටි එජන්ත රුද්‍රකුමාරන් මැයි 17 සහ 19 යන දෙදින තුළ රටින් පිටත ඊළාම් ආණ්‌ඩුවේ ව්‍යවස්‌ථායක මණ්‌ඩලය පිහිටුවන බව කියයි.

මේ අතර ද්‍රවිඩ සන්ධානය උතුර නැගෙනහිරට ස්‌වයංපාලනය හෙවත් ඊළම ඉල්ලා සිටියි. එසේම නෝර්වේ අරමුදල් මත යෑවෙන ජාතික සාම මණ්‌ඩලය හෙවත් සාම වෙළෙන්දා මාතරට ගොස්‌ උතුර නැගෙනහිරට දේශපාලන විසඳුමක්‌ ගැන හඬ නගයි.

උතුර නැගෙනහිර දේශපාලන විසඳුමක්‌ ගැන මාතරදී හඬ නගන්නේ කුමකටද?

මෙයට සමගාමීව තවත් එන්.ජී.ඕ. ක්‍රියාකාරියෙක්‌ රජය 2/3 ක බලය ලබාගැනීම මිස වාර්ගික අර්බුදය ගැන කතා කරන්නේ නැතැයි ද කියා සිටී.

වාර්ගික අර්බුදයක්‌ මැව්වේ කොටිය. අද කොටි නැත. එසේ නම් වාර්ගික අර්බුදයක්‌ ඇත්තේ කොහේද? එහෙත් නෝර්වේ අරමුදල් මත යෑපෙන්නෝ යළිත් වරක්‌ වාර්ගික අර්බුදයක්‌ මැවීමට උත්සාහ කරති.

තවද ප්‍රංශයේ සිටින කණ්‌ඩායමක්‌ ජිනීවා නුවරට අවුත් ශ්‍රී ලංකා රජය මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කරන බවටත් හිටපු ජෙනරාල්ගේ මානව හිමිකම් අහිමි වී ඇති බවත් දක්‌වමින් මෙම සිකුරාදා ජිනීවාහි එක්‌සත් ජාතීන්ගේ මූලස්‌ථානය ඉදිරියේ විරෝධතාවක්‌ දැක්‌වීමටත් ඉදිරිපත්වී සිටී.

එහෙත් ඔවුන් කිරුබාහරන්, අර්ජුන් එදිරිවීරසිංහම් සහ මෙරට දේශීය එන්.ජී.ඕ. ක්‍රියාකාරීන් ජිනීවාහිදී පවත්වන රහස්‌ සාකච්ඡා හෝ බෑන් කී මූන්ට එරෙහිව හඬ නඟන්නේ නැත.

කීර්ති වර්ණකුලසූරිය

By Courtesy of www.divaina.com
19th March, 2010.

World Litreture: Story of a real man by Boris Nikolaevich Polevoy. 'සැබෑ මිනිසෙකුගේ කථාව' - බරිස් පොලවෝයි.

Boris Nikolaevich Polevoy (or Polevoi) (Russian: Бори́с Никола́евич Полево́й; March 17 [4], 1908 – July 12, 1981) was a notable Soviet writer. He is the author of the book Story of a Real Man about pilot Alexei Petrovich Maresiev (or Alexej Petrovich Maresjev).

Boris Polevoy was a pseudonym for Boris Nikolaevich Kampov (1908-1981). He was born in Moscow in 1908, the son of a physician and a Jew, born "beyond the Pale." His parents were Nikolay Petrovich and Lidiya (Vasilyevna) Kampov. He was a graduate of the Tver Industrial Technical College (now Kalinin Industrial College).[1]

Prior to starting his career as a writer, he worked as a technologist at a textile factory in Kalinin.[1] As he began his journalism career in 1928, his talents were such that he was chosen to be patronized by Maxim Gorky.[2]

His nom de plume has several variations based on transliterations. He was thought to have chosen the name in homage to Nikolai Polevoy, a nineteenth century Russian editor and writer known for writing historical novels very loosely based on facts.[2]

Polevoy was said to have been a journalist, although more recently, he has been seen as a propagandist. "Polevoy had few equals in depicting German savagery or in glorifying Soviet heroism. His numerous writings on the war, published in the most influential newspaper of the USSR, not only epitomized Soviet propaganda but also influenced Soviet behavior," wrote Don Heddesheimer in The Journal of Historical Review.[2]

He is perhaps best known for his reporting on the atrocities at Auschwitz soon after its liberation, which were the first to have been published in Pravda. His accounts reportedly differ from what others found, including a description of a conveyor belt that first electrocuted, then transported inmates' corpses into a furnace.

Polevoy began reporting for Pravda in 1939 or 1941. (Accounts differ.[1][3]) At the time, he was still serving in the Red Army as a lieutenant colonel, according to The Journal of Historical Review.[2] He would eventually attain the rank of colonel. He continued as a war correspondent for the newspaper until 1945.[1]

He married Yuliya Osipovna in 1939; the couple had two sons and a daughter.[1]

Story about a True Man (also translated as Story of a Real Man), based on the life of Alexey Maresyev, was an immensely popular novel.[4] It was eventually made into an opera. It was first published in English in 1952, and was reprinted in 1970. The protagonist was also honored by having an asteroid named for him.[5]

He also served as a deputy to Supreme Soviet Russian Soviet Federated Socialist Republic (R.S.F.S.R.) from 1951 to 1966 and was a member of the Soviet Union Communist Party from 1940 until his death. As such he was involved in party politics as a member of various organizations. He was chief editor of the literary youth magazine Yunost (Юность) from 1962 until his death and was a board member of the Union of Soviet Journalists from 1959. He also served on the Soviet Peace Committee and Bureau World Peace Council.[1]

For years, Polevoy exchanged a series of letters with Howard Fast, an American writer who had been a member of the Communist Party for 15 years, and best known as the author of Spartacus.[6] The two had met briefly. Fast attempted to contact Polevoy when he decided to withdraw from the party, but there was no response from Polevoy. Fast decided to make his letters public. Polevoy eventually responded. Whether the delay was the result of the letters being intercepted or the result of Polevoy's reluctance to respond remains unclear.

Polevoy writes that when he received Fast's news, "that night I could not fall asleep. I kept thinking of your books. Their heroes crowded around me and together with them, as it were, I went over the whole situation. I felt sure that Gideon Jackson, who fought the good fight to the bitter end, would not have been less taken aback than I was by what happened. Neither would Spartacus, even if he did live at a time when there were neither the philosophical theories nor the practical experience that throw light over mankind's path today, a time without the cultural values of today or the progressive intellectuals bearing aloft the banner of peace at all circumstances." [7]

His popularity with Soviet readers never diminished. "Polevoy's books, articles, and political commentaries gained him an international readership well before the end of the war. He remained influential until his death in 1981, at which time he was secretary of the all-powerful Union of Soviet Writers," wrote Heddescheimer. "During his lifetime, Polevoy was named a Hero of Socialist Labor and awarded the Stalin Prize for literature, three Orders of Lenin, two Red Banners, the Red Star, and the Gold Medal of the World Peace Council." [2]

***********************************************
Another very popular book in the socialist world written by a well known ‘Soviet writer’ after the ‘Second world war’. ‘Story of a real man’ is an inspirational book about human will power.

සිංහල පරිවර්තනය. -'සැබෑ මිනිසෙකුගේ කථාව' - බරිස් පොලවෝයි.

චින්තක විසින්.

Rajapakse rejects early pardon for 'fool' Fonseka.

SINGAPORE (AFP) – Sri Lankan President Mahinda Rajapakse has ruled out an early pardon for his election rival Sarath Fonseka and dismissed the former army chief as a "fool" who was unprepared for politics.

In an interview with Singapore's Straits Times published Thursday, Rajapakse also spelled out his economic ambitions for post-war Sri Lanka and said it would take time to eliminate the vestiges of the Tamil Tiger rebellion.

"He is a fool. On 16th November he was sitting right here and I asked him if he was interested in contesting and he said, 'No, sir... I haven't made up my mind.' Even on the day of his last visit he didn't tell me," Rajapakse said.

"So I advised him. I told him that politics is not the army. In the army, when you have an order they follow. In politics you give an order and they react in a different way," he added.

Fonseka, who led government forces to victory last year against the Tamil Tiger separatist rebellion, was arrested by the military on February 8, two weeks after he lost the presidential election.

He is now facing a court martial on charges of engaging in politics while he was still commander of the army, and of making irregular procurements.

Rajapakse said he could have prevented Fonseka from running against him by delaying the general's retirement until after the deadline for filing candidacies.

"But I let him contest. I didn't want people to say I was frightened."

He ruled out an early pardon for his rival.

"But if I pardon him what about army discipline? What about the court martials of other officers? What can I do? This is the British law. They gave it to India and us," Rajapakse said.

"Fonseka himself put thousands of soldiers under court martial. At one time the figure was 8,500. I shouted at him and I had to release them."

On allegations that Fonseka was plotting a coup, Rajapakse said: "There was something going on. I cannot discuss all details as inquiries and legal proceedings are on."

Rajapakse also alleged Fonseka "placed cash of 700,000 dollars in a bank after the elections," referring to last month's incident in which police were reported to have found cash in safe-deposit lockers held by Fonseka's son-in-law.

"And that was only half the money and only because the locker wasn't big enough to take more," Rajapakse told the Straits Times.

Rajapakse also said that, after ending more than three decades of civil war, he hoped to double Sri Lankans' per capital income to 4,000 dollars during his second term and turn the island nation into an aviation and shipping hub.

Asked if the separatist Liberation Tigers of Tamil Eelam was gone for good, he replied: "No. There are sleeping cadres and there are interested parties, especially outside Sri Lanka."

"Just because the leaders were eliminated, it is not over."

By Courtesy of www.yahoo.com
18th March, 2010.

World literature: How the Steel Was Tempered by Nikolai Alexeevich Ostrovsky. විශ්ව සාහිත්‍ය - වානේ පන්නරය ලැබූ හැටි. - නිකොලායි ඔස්ත්‍රොව්ස්කි.

Nikolai Alexeevich Ostrovsky (Russian: Николай Алексеевич Островский) (29 September 1904 – 22 December 1936) was a Soviet socialist realist writer, who published his works during the Stalin era. He is best known for his renowned novel How the Steel Was Tempered on the Russian Civil War.

Life

Nikolai was born in the village of Viliya (Russian: Вилия) near Ostroh in the Volyn' governorate in Ukraine (Volhynia), then part of the Russian Empire, into a Ukrainian working class family. He attended a parochial school until he was nine and was an honor student. In 1914, his family moved to the railroad town of Shepetivka where Nikolai started working in the kitchens at the railroad station, a timber yard, then becoming a stoker's mate and then an electrician at the local power station. In 1917, at the age of thirteen he became a Bolshevik party activist.[1] At the same period he contracted Ankylosing spondylitis which would later blind and paralyze him.[1]

According to the official biography, when the Germans occupied the town in spring of 1918, Nikolai ran errands for the local Bolshevik underground. In July 1918 he joined the Komsomol and the Red Army in August. He served in the Kotovsky cavalry brigade. In 1920 he was reportedly wounded near Lviv and contracted typhus. He returned to the army only to be wounded again and was demobilized on medical grounds. However, in the autobiography written by Ostrovsky himself he doesn't mention that he had served in the Red Army.

In 1921, he began working in railway workshops of Kiev as an electrician and as the secretary of the local Komsomol.

Suffering from rheumatism and typhus, in August 1922 he was sent to Berdyansk, a resort on the Sea of Azov, for treatment. In October 1922 he was officially declared an invalid; however he continued working. In 1923 he was appointed Commisar of the Red Army's Second Training Battalion and Komsomol secretary for Berezdov in western Ukraine. In January 1924 he went to Izyaslav as the head of Komsomol district committee and in August 1924 he joined the Communist Party. In 1925, with his health rapidly declining, he went to Kharkov for medical treatment and in May 1926 he went to a sanatorium in the Crimea. By December 1926 polyarthritis deprived him of almost all mobility and be became virtually bedridden. In December 1927 Nikolai began a correspondence course at the Sverdlov Communist University in Moscow that he completed it in June 1929. In August, he lost his vision.

Undaunted by his paralysis and blindness, in 1930, he began work on first novel, How the Steel Was Tempered, which became renowned and influential in the Communist world. He also wrote articles for newspapers and journals and spoke often on the radio. In April 1932 he became a member of the Moscow branch of the Association of Proletarian Writers and in June 1934 he joined the Union of Soviet Writers. On October 1, 1935, he was awarded the Order of Lenin.

After suffering for years from paralysis, illness and blindness due to congenital Ankylosing spondylitis as well as complications after the typhus, Nikolai died on 22 December 1936, aged 32. His death did not allow him to complete his second novel, Born of the Storm on the Russian Civil War in Ukraine.

Legacy

His novel How the Steel Was Tempered is considered one the most influential works of Communist literature. In Moscow during the Communist period was built the Ostrovsky Museum and the Ostrovsky Humanitarian centre. The preserves his study and bedroom, while other exhibits include showcases of achievements of disabled people like Nikolai Fenomenov and Ludmilla Rogova. [1]

Quotations

Man's dearest possession is life. It is given to him but once, and he must live it so as to feel no torturing regrets for wasted years, never know the burning shame of a mean and petty past; so live that, dying he might say: all my life, all my strength were given to the finest cause in all the world- the fight for the Liberation of Mankind.

******************************************************************

This is a very popular soviet writer who lived in the beginning of the previous century. He actively participated in the Russian Revolution and later wrote a book ‘How the Steel Was Tempered’ (වානේ පන්නරය ලැබූ හැටි. - නිකොලායි ඔස්ත්‍රොව්ස්කි. ) while he was extremely ill. He died in the age of 32 leaving one of a master piece of world literature. We included this YouTube video clip which is in Russian language as there wasn’t any video clip with English subtitles. This video clip is from an old Soviet Film made into his book. This book gives some idea that how hard the imperialists tried to destroy the young Russian revolution and how heroic people fought against those counter revolutionaries.

We regularly include those world Music and Literature as we intend to persuade our blog visitors to enjoy broad spectrum of Music and Literature from around the world. Currently the people are limited to only local, Hindi and Western entertainments.

By Chinthaka.

North Korea executes official for blunder.

North Korea has executed a ruling party official blamed for a botched currency reform, in a desperate attempt to quell public unrest and stem negative impact on Pyongyang's power succession, a news report said on Thursday. Skip related content

The execution by firing squad in Pyongyang last week of Pak Nam-ki, Labour Party chief for planned economy, was for the crime of "a son of a bourgeois conspiring to infiltrate the ranks of revolutionaries to destroy the national economy," South Korea's Yonhap news agency said, quoting sources.

But both North Korean officials and even many in the communist country's public do not believe the explanation that Pak was a conspiring anti-revolutionary, Yonhap quoted sources knowledgeable about the issue as saying.

"The mood is the leadership has made Pak Nam-ki a scapegoat," one source was quoted as saying.

The unrest, triggered by sharp price increases in the marketplace amid confusion caused by the late November currency revaluation, forced the North to take some steps to roll back its effect.

Analysts said that showed the North was under intense pressure to relieve problems that could upset the stability of the leadership.

North Korea, poorer since leader Kim Jong-il took power in 1994, is reeling under the loss of international aid and under U.N. sanctions imposed last year for a nuclear test, and has indicated it might return to the nuclear disarmament talks it has boycotted.

Kim is believed to be in poor health, which means there is a rush to prepare one of his sons for succession, South Korean officials and analysts said.

The last straw for Pak's fate was the perception the policy blunder was going to affect the succession process, Yonhap said.

South Korea's defence minister said on Wednesday that Kim was struggling to keep the North under control as he tried to ensure the succession of power to his youngest son. But there is public unrest in the aftermath of the currency measure, which built on prevalent general social discontent.

The U.N. sanctions were aimed at cutting into the North's illicit arms trade. They also increased the apprehension of already skittish investors about doing business with the mercurial state.

The North's abrupt currency move was aimed at cutting into the power of a burgeoning merchant class. But it destabilised the North's won currency, sparked rare social unrest and slowed the flow of consumer goods from China to a trickle, reports said.

By courtesy of: www.yahoo.com
Published 18th March, 2010.

************************************************
The above is a news report from one of the Western bias news agencies ‘Yahoo.com’. What’s really happening in ‘North Korea’ is a mystery. North Korea is facing severe pressure from the US, Japan, South Korea and the other Western countries. They want to destroy the communist country. Therefore ‘North Korea’ finds difficult to open their country to the world. The other factor could be the Communist bureaucracy inside the country just like in old ‘Soviet Union’. North Koreans should follow the path of China if they want to preserve their communist System.


By Chinthaka.

UN Chief to go ahead with proposal for panel on Sri lanka.

The United Nation’s Secretary-General Ban Ki-moon has said that he is going ahead with his proposal for a panel of experts on Sri Lanka as part of an accountability process following the end of the civil war in island nation despite vehement objections from Colombo and defended it on the ground that the panel would not infringe on the country’s sovereignty.

A report posted on the UN News Centre web site quoted Mr. Ban Ki-Moon as telling reporters at his routine monthly news conference that the establishment of the panel is in line with a joint statement he issued with Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa during his visit to the country last May.

Since the defeat of the LTTE, the government has been engaged in war of words with all those who have demanding a commission to investigate alleged human rights violations in the war and repeatedly pointed to the resolution by the Human Rights Commission lauding Sri Lanka on the issue.

After Mr. Rajapaksa personally spoke to Mr. Ban Ki-Moon describing the move on experts panel as 'uncalled for and unwarranted’, Sri Lanka had also reached out to several countries in a bid to stall the UN experts panel. Last week Chair of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement, Ambassador and Permanent Representative Maged A. Abdelaziz in his letter to Mr. Ban said: “The Non-Aligned Movement strongly condemns selective targeting of individual countries which it deems contrary to the Founding Principles of the Movement and the United Nations Charter.

In his latest interaction with the media at New York Mr. Ban Ki-Moon has been quoted as saying, “This joint statement contained a commitment related to ensuring an accountability process for addressing violations of international humanitarian and human rights laws,” he said in response to questions from reporters at his monthly press conference at UN Headquarters in New York.

“The panel I am establishing will advise me on the standards, benchmarks and parameters, based on international experience, that must guide any accountability process such as the one mentioned in the joint statement. Now this panel will report to me directly and not to another body.”

Mr. Ban said a recent letter on the subject he received from the Non-Aligned Movement (NAM) indicated “there is a misunderstanding on the nature and purpose” of the experts’ panel.

“I am convinced that it is well within my power as Secretary-General of the United Nations to ask such a body to furnish me with their advice of this nature. This does not in any way infringe on the sovereignty of Sri Lanka.”

Last week the UN chief voiced concern about the lack of progress on political reconciliation, the treatment of internally displaced persons (IDPs) and the setting up of an accountability process since he reached the joint statement with Mr. Rajapaksa.

Earlier this month Mr. Ban had what he described as “a frank and honest exchange of views” by telephone with Mr. Rajapaksa. Since the ballot was held the runner-up candidate, General Sarath Fonseka, has been arrested and faces trial.

B. Lynn Pascoe, the Under-Secretary-General for Political Affairs, is slated to soon head to Sri Lanka for talks with senior officials in the Government.

By B. Muralidhar Reddy
By Courtesy of www.thehindu.com
17th March, 2010.

*************************************************
It’s time to conduct mass protests against these kinds of hypocritical actions by the UN and other Western Imperialist countries. UN is just a puppet organization of US and other few Western Countries. Mr. Ban Ki-Moon is afraid of loosing his job which comes with lot of privileges. So called UN High Commissioner for Human right Ms. Navanethem Pillay is just a ‘LTTE’ sympathizer. Sri Lanka government with the help of people’s mass protest should resist this unwarranted action by the United Nations Secretary. Government should resist this action diplomatically with the help of the other powerful friendly countries like ‘Russia’, ‘China’, and India etc. Why UN has not established any kind of investigative panel to find out the gross violations of human rights and war crimes by United States in Iraq, Afghanistan and many other countries? What about ‘Israel’s conduct in the ‘Lebanon’ and their siege and mistreatments of the ‘Palestinians’. This is nothing about the protecting and strengthening the human rights. Those imperialist countries use UN as a tool to punish and frighten leaders and nations who act against their orders.

By Chinthaka.

UN chief unlikely to set up panel of Sri Lanka soon.

It appears "unlikely" that United Nations Secretary-General Ban Ki-moon will establish a panel of experts to look into human rights issues in Sri Lanka any time soon, UN spokesperson Martin Nesirky said on Monday.

"He is still considering such a panel's terms of reference and is in contact with his advisers, including the UN High Commissioner for Human Rights, on this," Nesirky told reporters. "No persons have been suggested to him as experts yet."

"It is unlikely that such a panel will be actually established very soon," he added.

Prompted primarily by a call from the High Commissioner for Human Rights Navi Pillay, for an independent investigation into alleged human rights violations by the Sri Lankan government and the Tamil Tiger separatists during last year's war, Ban told Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa early this month that he would establish a panel of experts to investigate outstanding issues.

"I made clear to President Rajapaksa that I intend to move forward on a Group of Experts which will advise me on setting the broad parameters and standards on the way ahead on establishing accountability concerning Sri Lanka," Ban told a group of reporters in early March.

But last week, the Non-Aligned Movement (NAM) expressed concerns over such a maneuver, as did Rajapaksa, who said in a statement that he told Ban the move was "uncalled for and unwarranted."

After the final offensive against the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), a joint UN-Sri Lankan statement last May outlined a series of steps the government would take to address allegations of war crimes, political reconciliation and the movement of internally displaced persons.

Ban told reporters that he is "concerned with the lack of progress" and would send Under-Secretary-General of Political Affairs Lynn Pascoe to Sri Lanka "in the very near future."

But according to some media reports, that visit has also been delayed.

By courtesy of: Xinhua.
Published 16th March, 2010.